Überarbeitung Otto Link

Sorry, verwechselt ....mit der leichten Überhöhung am Tisch meinte ich natürlich die Konvexität.

Und auch für Plaste-Blätter sollte der Tisch absolut plan sein...denke ich mal.

LG Wuffy

 

Ohne streiten zu wollen.

Ich habe mehrere Mundstücke zur Testung konkav und wieder plan und zurück gearbeitet.

Auch für Kunststoffblätter ergibt sich ein Vorteil, da diese nicht dibdtark vom Tisch aufschwingen als es beibplanen Tischen der Fall ist vor allem wenn die klammetcaehr weit hinten sitzt. Sinnvoll ist dabei nur ein Konkovität von Bahnanfang bis hinten. Zusätzlich ist der Bahnanfang dadurch deutlich definierter, wodurch die Mundstücke mit wesentlich weniger Druck beim Ansatz gespielt werden können. Im direkten Vergleich könnte ich konkave Mundstücke 3-4 mm weiter auf den s-Bogen schieben und dadurch problemlos 1/2 Ton auf und ab modulieren mit Druck. Mit Kehlkopf dazu einen Ganzton. Bei planen Tischen ist mir das wesentlich schwere gefallen. Wichtig dabei ist, dass die Konkavität bis zum Mundstücksenfe ausgearbeitet ist und (für mich) die tiefste Stelle vom fensterlnde bis 1cm dahinter hat. Damit lagen bei mir die Kunststoffblätter besser an und es war weniger bis kein Wasser auf dem Tisch s Obst wenn ich sehr lockerndes Klammer am Ende des Tisches befestigte.

Soviel meine praktischen Tests.

Die Theorie sagt evtl was anderes ...

 

@Feuerstreuer

Diene Rethcsshcriebkrorekrut fukntoiniert nihct rihctig.

 

Anbei das versprochene Bild. Ein für mich so ziemlich perfekt refactes Otto Link STM NewYork 6*

 

@stefalt

das sieht gut aus !

 

@stefalt ,
danke zunächst für das schöne und aussagekräftige Bild.
Das Problem bei den Links scheint zu sein, daß vor allem die Baffle bearbeitet werden muss / soll.
Weisst Du wie ungleichmässig die Rails zuvor waren?

kokisax

 

@kokisax

leider weiß ich nicht wie die Bahn vorher war. Es war ein STM NY, dass ich im lokalen Musikladen aus 4 Stück ausgesucht hatte.

Als mir dann mein Alt-Mundstück (ein Lebayle Metall Jazz) vom Notenständer geplumst ist, habe ich einen Refacer zur Reparatur gesucht ( gab damals auch einen Thread dazu). Kay Siebold war einfach der, der damals die kürzeste Wartezeit hätte. Also ist er es von 4 angefragten Refacern geworden. Er hat es toll repariert und es spraxh viel viel leichter und über den Ganzen Tonumfang homogener an. Der Sound war dabei kaum verändert.

Das hat mich so begeistert, dass ich das Link eingepackt und hingeschickt habe. Ohne nähere Vorgaben, einfach mit der bitte es besser zu machen.

Ich hatte Glück, es war ein Erfolg. Ich bin mir aber schon bewusst, dass es auch hätte schiefgehen können.

LG StefAlt

 

Was verändert sich wenn ich in ein 9er Metal Link eine baffle einsetzen lasse?
Verändert sich dadurch hauptsächlich nur die Ansprache?

 

@saxchrisp ,

eine Baffle hat meiner Erfahrung nach die Eigenschaft das MPC mit mehr oder weniger Obertönen, Schärfe, z.T. auch Lautstärke auszustatten.
Am besten sieht und hört man das z.B. an den Berg Larsen MPC´s.
Ein Link dürfte dabei eher in die "Florida Link" Richtung gehen, aber so einfach ist das auch nicht zu sagen.
Die anderen Parameter müssen natürlich auch dazu passsen.

kokisax

 

vermutlich klingt es "schärfer", wie ja auch @kokisax schon vermutet hat. Es hängt aber von vielem ab, u.A. natürlich von der Größe und Form (Scharfe Kant oder sanfter Übergang) des Baffle. Ich ahbe aber schon gesehen, dass man das ganz gut testen kann, indem man sich aus z.B. Sugru ein entnehmbares Baffle baut.

Da zum Beispiel.

LG StefAlt

 

Ein Kaugummi tut es zum Testen auch.....

kokisax

 

Stimmt, und ist definitiv Lebensmittel echt

 

Aber wenn zu viel Aspertam drin ist, wird es wiederum problematisch.....