Pocketrecorder gesucht

Dieses Thema im Forum "Home- und Live-Recording, Tontechnik" wurde erstellt von Lachco, 15.Mai.2015.

  1. Lachco

    Lachco Schaut öfter mal vorbei

    Hallo,
    ich bin auf der Suche nach einem kleinen, selbständigen Aufnahmegerät für mich.
    Es soll einfach in der Handhabung sein, wenn möglich nicht über 200€ kosten und
    verschiedene Instrumente oder Chöre aufnehmen.
    Ich bin mir bewusst dass es nichts profesionelles werden wird aber weil ihr sicher mehr
    Ahnung habt frage ich euch könnt ihr was empfehlen?
    Bin auf das hier gestoßen:
    "Yamaha PR-7 Linear-PCM-Pocketrekorder" und frage mich ob das ausreicht und ob der Qualitätssprung zum Roland R05 für knapp über 200€ wohl sehr groß ist? Bei den Beschreibungen liest sich die R05 Auststattung sehr gut.

    Bitte bringt mir die Erleuchtung
    Lachco
     
    Zuletzt bearbeitet: 15.Mai.2015
  2. sachsin

    sachsin Strebt nach Höherem

    Hallo Lacho,
    zu den von Dir genannten Aufnahmegeräten kann ich nichts sagen, da ich diese nicht kenne,
    Ich selbst benutze den Handyrecorder ZOOM H2n und bin damit sehr zufrieden. Gekauft habe ich den auf Empfehlung von meinem Saxlehrer, der dieses Gerät (noch die Vorgängerversion) benutzt. Auch ein befreundeter Musiklehrer arbeitet mit diesem Gerät.
    Das schöne an dem H2n, er ist handlich, sofort einsatzbereit und auch die Aufnahmen im Zusammenspiel mit anderen Instrumenten sind o.k. Wie ich finde ein solides Allroundgerät für die von Dir beschriebenen Anforderungen.
    Lieben Gruß aus Dresden
     
  3. Dreas

    Dreas Gehört zum Inventar

    Das Zoom H1 dürfte auch genügen, und ist noch günstiger.

    CzG

    Dreas
     
  4. bluefrog

    bluefrog Strebt nach Höherem

    Mit dem H2n kann man auf vier Kanälen aufnehmen (Surround). Das ist nützlich, wenn das Gerät nicht vernünftig vor der Band oder dem Chor platziert werden kann (z. B. im kleinen Proberaum). Man stellt es dann in die Mitte. Wenn das nicht gebraucht wird, tut es das H1.

    LG Helmut
     
  5. bebob99

    bebob99 Strebt nach Höherem

    In den Audio Zeitschriften und im Web werden immer wieder mal solche kleinen Recorder getestet. Die Ergebnisse sind in etwa vergleichbar. Ein 300€ Recorder nimmt nicht 3x so gut auf wie ein 99€ Recorder. Am Ergebnis hört man den Preisunterschied nicht.

    Von der Aufnahmequalität reicht normalerweise ein günstiges Zoom H1. Bei T* gibt's auch preiswerte Bundles mit nützlichem Zubehör. Bei den teureren Geräten kommen vermehrt Komfort Funktionen dazu. Größeres Display, Side-Mic, 4-Kanal Aufnahmen, XLR Anschlüsse, umschaltbare Richtcharakteristik, ...

    Wir nehmen unsere Konzerte mit so einem H1 mit gutem Erfolg auf. Es eignet sich auch für eine Sax-Solo Aufnahme im Heimstudio, wobei es dann nicht in seiner Funktion als Recorder sondern als Digitales Mikrofon mit USB Anschluss arbeitet. Natürlich kommt es bei dem Preis nicht ganz an die Leistung von hochwertigem Studio Aufnahme Equipment heran, aber da gibt man auch locker mal das Zehn- bis Zwanzigfache dafür aus.
     
  6. dabo

    dabo Strebt nach Höherem

    Kann auch nur gutes zum Zoom sagen. Wir verwenden das H2 schon seit ca 7 Jahren. Unkaputtbar :notworthy:.
    Tolles Preis-Leistungs Verhältnis.

    LG
    Dabo
     
  7. Tinka

    Tinka Ist fast schon zuhause hier

    Hm habe zum H1 mal eine Frage: hatte es letztens mit zur Übungsgruppe und wollte es da mal testen. Hat auch wunderbar aufgenommen. Leider waren die Stimmen sehr leise und daher kaum zu verstehen. Ich musste auf sehr laut drehen. Dann waren dafür unsere Saxophone so laut, das ich wieder leiser machen musste. kann man das irgednwei einstellen oder ist das normal so?
     
  8. dabo

    dabo Strebt nach Höherem

    Zuletzt bearbeitet: 15.Mai.2015
  9. Nordstern

    Nordstern Ist fast schon zuhause hier

    Hi Tinka,
    mein H1 nimmt wunderbar auf. :)

    Meine Einstellungen:
    LO CUT: off
    AUTO LEVEL: off
    REC FORMAT: MP3

    Liebe Grüße,
    Nordstern
     
  10. Tinka

    Tinka Ist fast schon zuhause hier

    Dabo du bist ein Schatz, danke. Diese Anleitung kenne ich aber schon. Finde ich ja immer sehr hilfreich wenn Leute sowas bei YouTube reinstellen. Werde beim nächsten Treffen dann halt mal die Einstellung "auto level" auf on stellen. Vieleicht funktioniert es damit besser. ich stand ja vor der wah H1 oder H2. Liess mich dann beraten und er meinte das der H1 für meine Bedürfnisse erstmal ausreichend sei.
    Naja Probiere dann einfach mal weiter. Das Gerät ist ja sonst richtig gut auch was das Preis Leistungs Verhältniss angeht und sehr zu empfehlen
     
  11. Bereckis

    Bereckis Gehört zum Inventar

    Es gibt nicht nur Zoom, obwohl es ordentliche Geräte sind.

    Yamaha, Roland, Tascam sind auch gute Marken für solche Geräte.

    Die Geräte sind gut u.a. für Liveaufnahmen bei der Probe und im Konzert, daher auch für deine gewünschte Anwendung.

    Die Preisunterschiede hörst du eher nicht.

    Gruß
     
  12. Tinka

    Tinka Ist fast schon zuhause hier

    Hi Nordstern. Oh wo ist denn dein süsses Profilbild mit dem Stern hin?
    Hm, ach du hast beides auf off? Ich hatte
    LO CUT: on
    AUTO LEVEL: off
    REC FORMAT: wave
    Habe nun aber auch auf MP3 umgestellt. wave brauche ich für meine Zwecke nicht .............
    Und bei deiner Einstellung, ist der Unterschied zwischen den Lautstärken im Raum nicht so stark?
     
  13. Dreas

    Dreas Gehört zum Inventar

    Besser ist Auto Level auf "off" und manuell aussteuern.

    CzG

    Dreas
     
    bluefrog gefällt das.
  14. Rubax

    Rubax Strebt nach Höherem

    Tinka, es kommt halt darauf an was du willst :)

    menschliche Stimmen sind im Vergleich zum Saxophon einfach leise...

    Willst Du alle Dynamik-Unterschiede mit nehmen, da wo es leise ist auch auf der Aufnahme leise, da wo es laut ist auch in der Aufnahme laut: AUTO LEVEL OFF - normalerweise ist es das was man bei der Aufnahme von *Musik* will
    Willst Du das Dir die Automatik die Lautstärkeunterschiede wegregelt: AUTO-LEVEL ON - typische Anwendung: Interviews mit Menschen

    Auch das H1 hat eine Richtcharakteristik, evtl waren die Menschen hinter dem Mikrophon?
     
    Zuletzt bearbeitet: 15.Mai.2015
    Tinka gefällt das.
  15. Nordstern

    Nordstern Ist fast schon zuhause hier

    Wie gesagt, es nimmt wunderbar auf und es passt alles. :)

    Liebe Grüße,
    Nordstern
     
  16. saxhornet

    saxhornet Experte

    Ja. Hatte das mal bei einem Konzert an und durch einen leichten Windzug wurde der Level plötzlich extrem runtergeregelt. Die Aufnahme war nachher unbrauchbar. Autolevel funktioniert meist bei diesen Geräten sehr suboptimal.
    LG Saxhornet
     
    Tinka gefällt das.
  17. bluefrog

    bluefrog Strebt nach Höherem

    Mit AUTO-LEVEL ON kann es bei Musikaufnahmen zu hässlichen Effekten kommen, wenn das Gerät ständig versucht, "nachzuregeln".

    Und als Aufnahmeformat wählt man besser WAV, wenn die Aufnahme irgendwie nachbearbeitet werden soll, auch wenn es nur Schneiden ist. Hinterher kann man immer noch nach MP3 konvertieren.

    LG Helmut
     
    saxhornet und 47tmb gefällt das.
  18. Nordstern

    Nordstern Ist fast schon zuhause hier

    Danke! :)
     
  19. 47tmb

    47tmb Gehört zum Inventar

    Ich nehme seit langem Proben (4tett) und Auftritte auch von dern BigBand mit dem ZOOM H2 auf (Nachfolger ist der H2n)
    Für mich ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis

    Cheerio
    tmb
     
  20. saxhornet

    saxhornet Experte

    Und am besten in einer Auflösung, die mit dem Programm, das benutzt werden soll auch kompatibel ist.
    LG Saxhornet
     
    Tinka gefällt das.
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden