Wer spielt "Vintage Saxophone"? Warum? Wie alt ist der Spieler? Wie lange spielt er?

Also für mich ist das schon noch im wesentlichen eine manuelle Fertigung....das ist eine Manufaktur, keine automatisierte industrielle Fertigung nach heutigen Maßstäben.

CzG

Dreas

 

Hi,

genau das frage ich mich auch schon seit geraumer Zeit und kommen zu keinem Schluss. Ist vielleicht die Form zu komplex, um sie maschinell herzustellen?

 

Hallo ppue,
schau es Dir in Markneukirchen an. https://www.facebook.com/Julius.Kei...1879752233467/857313277690107/?type=1&theater

ich war schon drei Mal dort und war jedes mal fasziniert, (fast schon erschüttert!) wie viel Handwerk bei der Saxophonfertigung getrieben wird.
Das Knie wird aus 2 Teilen zusammengelötet, der S-Bogen wurde früher in einem Stück gefertigt. Seit ein paar Jahren wieder aus 2 Teilen zusammengesetzt.

Schallrohr und Becher werden aus dem Blech geschnitten etc. etc.

Wirklich sehenswert!

LG Bernd

 

Ich war auch in Markneukirchen. Leider haben wir von der eigentlichen Saxophonproduktion nur wenig gesehen.
Aber die Blechbläser hämmern wirklich aus der Form (ob gestanzt oder geschnitten weiss ich nicht mehr) das Rohr und den Schallbecher, höchste manuelle Handwerkskunst!

 

Daher ist jedes Saxophon auch sehr individuell...

Ich finde dies gut!

 

Einen Stempel und eine Matritze in dieser Größe herzustellen, dürfte wahnsinnig teuer sein. Und dann braucht man ja noch eine Maschine, die die Werkzeuge bewegt. Mit Blechschablone und elektrischer Blechschere gehts doch auch sehr schnell, wie man sieht.

 

Ich auch!

Und jeder von uns spielt ja auch individuell. Toll!

Saxophonspielen ist immer noch besser als Dauerwischen auf dem Smartphone oder dem Tablet.

Apropos: Gibt es auch schon ein App, das aussieht wie ein Saxophon und das auch die Klappenanordnung hat wie ein echtes Sax?

Aber nun wieder

Lg
Mike

 

Kernfrage ist doch, ob der Herstellungsprozess eines konisch-parabolischen Korpus einen wesentlich höheren manuellen Aufwand erfordert als die Herstellung eines "rein" konischen Korpus. Das ist m. W. der Fall und schlägt bei den heutigen Herstellungsmethoden stärker zu Buche als noch vor etlichen Jahren, als der manuelle Anteil insgesamt höher war.

Bleibt im Hinblick auf die Ausgangsdiskussion (ist Vintage-Sound in der Herstellung zu teuer oder bei modernen Instrumenten nicht mehr verlangt) noch die Frage, in welchem Umfang ein Vintage-Sound durch eine konisch-parabolische Form bewirkt wird. Da gehen die Meinungen wohl auseinander. Unbestritten, dass der Sound durch die Form des Korpus beeinflusst wird.
Woliko

P.S.: Beitrag ist wohl zeitlich von einigen überholt worden.

 

Sorry, bin ziemlich doof, deshalb eine doofe Frage: Was ist eigentlich ein "konisch-parabolischer" Korpus und wie unterscheidet er sich von einem "rein konischen"?


SlowJoe

 

und so macht man es bei den dreifach Gabeln

auch Handarbeit aber es macht doch einen reproduzierbaren Eindruck...

aber das Selmer Video erklärt aber auch den individuelle Klang jedes einzelnen Horns...

"konisch-parabolischer"
konisch = abgeschnitt eines Kegels. (geometrie)
Parabolisch = gebogen
Also insgesamt ein Kegel der nicht gerade sich weitet sondern in einem "bogen "
Also der Umfang wächst nicht linear mit der Länge.

 

...also wie der Kopf meiner Querflöte......
Uns welche Saxe sind so gebaut? Habe bis jetzt keins gesehen.

SlowJoe

 

oder der Hut von Räuber Hotzenplotz....

spätestens der Schallbecher ist so gebaut....

 

Kapier ich nicht.
Ein Konus ist ein rotationssymmetrischer Körper, also kann nur der gerade Teil des Saxes konisch oder
konisch - parabolisch sein, alle gebogenen Teile nicht.
Der Becher sieht mir eher nach Exponentialhorn aus.....

...aber man muss ja nicht alles verstehen......


SlowJoe

 

Hatte einen Riesen - Geistesblitz und habe die Suchfunktion bemüht.

Lassen wir die Off - Topic - Diskussion über parabolisch oder nicht hier in diesem Thread besser....


SlowJoe

 

dennoch schööööööön

 

Wunderschöner Sound. Wobei ich den Sound der neuen Saxophone, die gar keine sind, manchmal auch ganz cool finde.

 

Ich wundere mich immer wieder mit welch verbissenem Ernst hier Diskussionen über Begrifflichkeiten geführt werden. Dreas hat doch seine Definition gleich zu Beginn geklärt. Nur auf dieser Basis machen Antworten Sinn.

Also hier mein Statement: Ich bin 67 und spiele seit 52 Jahren Saxophon – mit einer knapp 10-jährigen Auszeit zwischen 1974 und 1984. Lang waren ein Mark VI Tief-B Bariton, ein Mark VI Tenor sowie ein Conn Ladyface meine bevorzugten Instrumente. Dann verdrängte das Selmer-Bariton für lange Jahre alle Nebenbuhlerinnen. Vor drei Jahren fiel mir ein ziemlich ramponiertes G.H. Hüller Bariton billig in die Hand. Nach einer Generalüberholung bei Saxophonic in Neukirchen-Vluyn wurde dieses Instrument zur großen Liebe, gegen die das Selmer Mark VI bei mir einfach keine Chance mehr hat. Ergonomisch ist das Hüller zwar etwa unbequem, die schlimmste Unzulänglichkeit (Daumenhaken) wurde allerdings behoben. Gespielt wird das Horn jetzt mit dem Theo Wanne Durga *7 und einem harten Forestone-Blatt. Diese Kombination bringt den Sound, von dem ich immer geträumt habe: tiefgrundig, voll, wenn es sein muss aggressiv, am liebsten am rauchig und entspannt.

Die Freude über den Sound des Hüller Baritons hatte kostspielige Folgen. Vor einiger Zeit hat sich auch ein G.H. Hüller Tenor (wahrscheinlich aus der frühen 30-er Jahren) dazu gesellt, das nach einer GÜ meine Lust am Tenor wieder geweckt hat. Gegenüber dem Bariton aus der gleichen Familie spielt es sich richtig bequem. Auch hier hat das früher von mir so hoch geschätzte Selmer Mark VI Tenor jetzt mir keine Chance mehr bei mir. Das Hüller Tenor spiele ich mit einem Otto Link New Super Tonemaster 7* (Metall) und mittelhartem Forestone-Blatt.

Obwohl ich seit Jahren kein Alt mehr spielen wollte, ist jetzt auch noch ein G.H. Alt (vermutlich von 1928) in meinen Besitz gewechselt. Für eine Generalüberholung fehlt mir im Moment das Geld. Das könnte vielleicht ein Verkauf des Ladyface Altos bringen.

Der Vollständigkeit halber: Da ich oft in Indien unterwegs bin und kaum einen Tag ohne Sax aushalte, habe ich mir ein vergleichsweise „modernes“ Reisesax zugelegt. Ein B&S Tenor, das eigentlich ganz okay ist aber immer Ersatzgeliebte bleiben wird.