Spotify und die Künstler....

Aber dass Musiker ihr Geld mit Werbung verdienen anstatt mit der Musik stört schon keinen mehr.....

In USA brechen den Jazzmusikern die Einnahmen weg, da dank Uber mit Taxifahren auch nichts mehr verdient wird!

 

Das "Problem" ist doch das System...

Wenn Das Payment bei den Streamingdiensten anders funktionieren würde wäre es einfacher...


Nur eine Idee...(Spotify)

Das Payment ist doch nur dann wenn der User ein Premium User ist...
d.h, Ein User klickt Song x an der Künstler bekommt seine Tantiemen...
Klickt er den Song noch mal an kriegt der Künstler nix weil der User eh schon einmal bezahlt hat...
dann könnte der Click quasi mehr Wert sein aber eine Reprise eben nicht weil er mit dem ersten Click für sich die Rechte erworben hat die Musik zu hören...
das schmeckt aber dann den Top Stars nicht weil die sicher weniger verdienen würden (Millionen) aber es wäre fairer den "Kleinen" gegenüber...

Was dann passiert ist auch allen klar die Superstars sageb Niet...
und Spotify geht den Bach runter weniger User weniger Werbung usw...

cu

gue

 

aber Du hast ihn gehört .. oder???

 

wieso?

die Arbeit war die gleiche und dann kommt Marketing und Kohle und alle wollens hören und die Arbeit ist dann mehr WERT versteh ich nicht...

 

oder anders rum
1. Play 100%
2. Play 75%
3. Play 50% ... usw...

nur weg von die Grossen kriegen alles...

Wie ist es denn bei Live?

aus der Praxis...
Mein Satz als Live Techniker ist die gleiche Gage die jeder Musiker kriegt bzw. DIe Gage aller Musiker / Die Gage aller Musiker +1 (mich)

solltest mal die Musiker sehen die Da die Nase rümpfen...
der letzte Techniker hat nur 100 für den ganzen Abend gekostet..
meine Antwort ist dann dann nehmt den....
nur wenn ich mein Handwerk nicht verstehe können die Jungs machen was sie wollen sie klingen nicht gut und was ist dann?

cu

gue

 

Ist der Mainstream Bessere Arbeit als zB Jazz?

genau deshalb hab ichs ja getrennt...

cu

gue

 

. . . kommt auf die Musiker an, aber - zumindest bei komplexerer Musik, Jazz etc, ist der Aufwand der Musiker Lichtjahre höher als der der Techniker. Der Techniker kommt zum gig, und geht danach. Die Musiker üben zT/ im Schnitt täglich seit Kindesbeinen.
Das ist nicht ansatzweise vergleichbar.



http://swing-jazz-berlin.de/

 

No comment ...
genau das ist das Vorurteil
glaubst Du ich höre die einzelnen Frequenzen ohne zu trainieren...
geschweige den von Phasing oder ähnlichen Problemen ..
und wenn ich eine Jazz Band mische bin ich bei zumindest 3 Proben davor dabei und hör mir CD's an wie sie klingen möchten....

ich baue im Schnitt 2 Stunden vorher auf und räume 2 Std länger auf

und das ist dann die weniger Wert?..

cu

gue

 

und genau das ist das PROBLEM.....

was würdest Du ohne Kanalräumer, Mistabfuhr usw machen ...

in der eigen S... ersticken aber das Ansehen der Berufe ist noch unter dem eines Musikers, Malers...
cu

 

Völlig richtig. Wenn es Diamanten wie Sand am Meer gäbe, wären sie wertlos.



http://swing-jazz-berlin.de/

 

und das sind sie auch wenn du nix mehr zu essen hättest...

 

Wenn du es mal kannst, kannst du es, und trainieren, zumindest halten tust du es schon mal beim Arbeiten oder Musikhören.
Es ist einfach nicht mit Jahre oder Jahrzehnte täglichen Üben zu vergleichen.
Meine Aussage heisst ja nicht, das es nicht Qualitätsunterschiede gibt.
Natürlich gibt es die. Ich schreibe jedenfalls vom Schnitt der Tontechniker.

Das ehrt Dich! Das ist ein starkes Engagement und Interesse. Ich rede wie gesagt vom Schnitt der Techniker, die ich kenne und erlebt habe.

Pardon, aber das schenk ich mir jetzt. S. mein erster Satz

Ich sage einfach, das der Aufwand nicht ansatzweise vergleichbar ist. Zur Not kann ein Musiker mit ein paar Wochen Einarbeitung eine kl. Band leidlich beschallen, muß ja nicht gleich das Berliner Jazzfest sein. Es ist auch viel Learning bei Doing.
Ob der Techniker in der gl Zeit ohne Vorkenntnisse entsprechend ein Instrument oder seine Stimme präsentieren kann? Da bin ich mir nicht sicher.

Aber wie gesagt, dein Engagement ehrt dich. Bist du in Berlin aktiv?


http://swing-jazz-berlin.de/

 

@deraltemann

Ich wollte damit nicht den Eindruck vermitteln, dass die 22% des Handels Download dann beim Musiker bleibt. Da wird die Aufteilung neu verhandelt.

Ich wollte nur darauf hinweisen, das bei der CD in großer Anteil in nicht Musikrelevante Bereiche fließen....dieser ist größer als bei Downloads oder Streamings...

....22% an den Handel....16% ans Finanzamt...2% an Produktion...etc., etc...(o. k. MwSt. fällt immer an..)

CzG

Dreas