Neues Samplitude zum Einführungspreis

Dieses Thema im Forum "Home- und Live-Recording, Tontechnik" wurde erstellt von 47tmb, 12.November.2015.

  1. 47tmb

    47tmb Gehört zum Inventar

  2. Mugger

    Mugger Guest

    Moin,

    Cubase wäre auch eine Alternative, weil es mir grad einfällt.
    Da gibt es auf der offiziellen Seite so eine Testversion von Cubase 8 Elements LE, die kann man recht lange testen, wenn man will :)

    Sorry für OT

    Cheers, Guenne
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 12.November.2015
  3. Rick

    Rick Experte

    Mir sind beide Programme bekannt und ich nutze sie beide, wenn auch völlig unterschiedlich:

    Samplitude ist sehr bedienungsfreundlich und kann unkompliziert schnell für Aufnahmen genutzt werden, es gibt aber auch vielfältige Bearbeitungsmöglichkeiten sowie den völlig problemlosen Umgang mit vorgefertigten Loops, die beliebig angepasst werden können, etwa um eine einfache Begleitung zu erstellen.

    Cubase in der Vollversion ist meiner Ansicht nach eher eine Diva, kann unheimlich viel, muss aber auch entsprechend eingestellt und angepasst werden.
    Wer sich mit Cubase gut auskennt, kann damit ähnlich flott aufnehmen wie mit Samplitude - aber BIS man so weit eingearbeitet ist, hat man mit Samplitude schon eine ganze CD aufgenommen, gemixt und gemastert. :cool2:

    Inwieweit das abgespeckte "Cubase Elements" bedienungsfreundlicher ist, kann ich nicht sagen, schätze aber mal, wie ich den Hersteller Steinberg kenne, dass es weniger "selbsterklärend" ist. :roll:


    Schöne Grüße,
    Rick
     
    Wuffy gefällt das.
  4. Bereckis

    Bereckis Gehört zum Inventar

    Warum nicht erst die kostenlose Cubaseversion testen?

    Die Unterschiede sind eher in der Tiefe...
     
  5. Rick

    Rick Experte

    Hallo Michael,

    nee, eher im Konzept und in der Entstehungsgeschichte.
    Cubase gibt es schon sehr lange, es wurde zuerst als Midi- und erst nach und nach zur Aufnahme-Software entwickelt, immer mit "seriösem" Anspruch.
    Samplitude entstammt ebenfalls einem "seriösen" Umfeld, wurde aber bereits früh auch für Amateure und experimentierfreudige Jugendliche attraktiv gemacht, die ohne großes Expertenwissen einfach mal etwas musikalisch Kreatives fabrizieren wollten, ist deshalb mehr auf Pop und Loops ausgerichtet.

    Zum schnellen Aufnehmen greife ich sofort zu Samplitude, Cubase nutze ich derzeit nur für Komposition und Notendruck.


    Schönen Gruß,
    Rick
     
  6. Bernd

    Bernd Gehört zum Inventar

    Bei Magix Samplitude Music Studio benötigt man seit der Version 2014 oder 2015 eine Internetverbindung. Die Software verlangt in regelmäßigen Abständen (alle paar Wochen), dass man sie authorisiert.

    Das macht mir Magix unsympathisch, da ich auf meinem Musikrechner keine Internetverbindung will. Wegen Magix kann ich mich jetzt per Fritz WLan-Stick mit dem Internet verbinden.
    Und Internet mit einem XP-Rechner ist trotz Avira nicht mehr empfehlenswert. Bei den früheren Versionen genügte die Eingabe der Seriennummer.

    Ich habe schon so manche Aufnahme zerschossen (Aufnahmefehler in Form von Aussetzern), weil ich versäumt hatte, die Internetverbindung zu kappen und Avira zu deaktivieren.
    Schade. Denn von der Bedienung her finde ich diese Software sehr komfortabel.

    LG Bernd
     
  7. Rick

    Rick Experte

    Och, das ist ja blöd!
    Ich benutze die älteren Versionen, die noch prima laufen, da war das nicht so.

    Geht mir genauso. Danke für die Warnung!

    Schönen Gruß,
    Rick
     
    Bernd gefällt das.
  8. Werner

    Werner Strebt nach Höherem

    Wenn ich mir die neue samplitude software anschaue, scheint für mich nichts weltbewegend neues zu meiner früheren version Studio 17, Copywright bis 2010 dazuzukommen. danke für die internetwarnunng.


    http://www.swing-jazz-berlin.de/weihnachtsmusik
     
  9. Bernd

    Bernd Gehört zum Inventar

    Stimmt! ich habe auch noch eine Version Samplitude Music Studio 17 auf dem Rechner. Die reicht völlig aus. In der Samplitude Music Studio 2015 ist der Mixer viel bedienungsfreundlicher. Das ist m.E. aber auch wirklich alles :)

    LG Bernd
     
  10. Bernd

    Bernd Gehört zum Inventar

    I
    Finde ich nicht off topic.
    Auch hier eine Warnung von mir: Da ich ja immer alles ausprobieren muss, habe ich mir die Cubase elements trial version auf meinen Musikrechner geladen (Internetverbindung habe ich ja "dank" Magix :-( ). Das Programm läuft nicht auf WinXP. Es verlangt mindestens Win 7.
    Auf der Übersichtsseite von steinberg habe ich nirgendwo (zumindest nicht auf die Schnelle) einen Hinweis auf die system requirements gefunden.
    Wer also noch mit XP homerecordet, kann sich die Zeit für den download und die Installation sparen.

    Geht in der Zeit lieber Equipment testen :)

    LG Bernd
     
    Dreas und Rick gefällt das.
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden