Neues Aufnahmeequipment....Vorher/Nacher

Dieses Thema im Forum "Home- und Live-Recording, Tontechnik" wurde erstellt von Dreas, 6.Februar.2016.

  1. Dreas

    Dreas Gehört zum Inventar

    @guemat

    Danke für den Tip...

    CzG

    Dreas
     
  2. Dreas

    Dreas Gehört zum Inventar

    @Werner

    So lieber Werner, habe Dich nicht vergessen. Hier kommt der Vergleich wie von Dir gewünscht. Beides direkt nacheinander aufgenommen. (gleichzeitig geht nicht, da ich nur einen Mikroständer habe)

    1. Feelings mit Zoom H1



    2. Feelings mit Rode NT1



    Bei beiden nur etwas Hall drauf. Beide vom Abstand so, wie ich optimal empfand.

    Viel Spaß beim Vergleichen.

    CzG

    Dreas
     
  3. Werner

    Werner Strebt nach Höherem

  4. Dreas

    Dreas Gehört zum Inventar

    Jetzt würd' ich schon noch wissen, zu welchem Ergebnis Du für Dich gekommen bist....

    CzG

    Dreas
     
  5. bluefrog

    bluefrog Strebt nach Höherem

    Hi @Dreas

    der Unterschied ist für mich gewaltig. Das Rode gibt das Sax sehr klar und durchsichtig wieder, während beim H1 alles etwas zu Brei verrührt wird. Obwohl: Anhören kann man die Aufnahme mit dem H1 auch.

    LG Helmut
     
    Dreas gefällt das.
  6. dabo

    dabo Strebt nach Höherem

    Hi @Dreas
    +1

    Beim Rode ist der Ton richtig brillant, deutlich, klar. Eine ganz tolle Klangfarbe.
    Wenn du keinem sagst, dass das zwei absolut identische Einspielungen sind kommt da keiner drauf. Hört sich für mich nach zwei unterschiedlichen Saxophonen oder Mundstücken an.

    Das Rode war eine sehr gute Entscheidung!

    LG
    Dabo
     
    Dreas gefällt das.
  7. Dreas

    Dreas Gehört zum Inventar

    @bluefrog und @dabo

    Empfinde ich genauso. Das Rode zeichnet viel feiner, nusncierter.

    Da kann ich auch mit dem Abstand arbeiten.

    Brauche ich mehr Höhen, einen eher "crispen" Sound, gehe ich dichter ans Mic.

    Soll es softer und fluffiger sein, gehe ich etwas zurück.

    Sowas ging mit dem Zoom kaum....

    CzG

    Dreas
     
    bluefrog und dabo gefällt das.
  8. Werner

    Werner Strebt nach Höherem

    Naja, das Rode zeichnet schon feiner, weniger mulm. Trotzdem, für jemand, der nur ein bischen kontrollieren will, was er so treibt, reicht das zoom dicke. Frage, was so jemand ausgeben will und kann.



    http://www.swing-jazz-berlin.de/
     
    Dreas gefällt das.
  9. Dreas

    Dreas Gehört zum Inventar

    Seh ich genauso.....bin mit dem Zoom nun auch 5 Jahre ausgekommen. Und das H2n soll deutlich bessere Mikros haben.

    CzG

    Dreas
     
  10. bloomooroom

    bloomooroom Ist fast schon zuhause hier

    Ich nutze selbst ein NT1 für die verschiedensten Instrumente, für mich ein Hammermikro für diesen Preis.

    Es liefert einen hohen Pegel, daher sollte es etwas weiter weg positioniert werden. Allerdings kommt dann Dein Raum als klanggebendes Element hinzu. Ob das gut oder schlecht ist, hängt von Deiner Raumakustik ab...

    Ich nehme folgendermaßen auf: Ein Shure SM57 direkt auf die Bell, ein NT1 seitlich von oben auf die Klappen.

    Wer es ganz verrückt haben will, kann ja mal das hier probieren:
    http://www.cambridge-mt.com/rs-lmp-sax01.htm

    Alex
     
    47tmb und TenSax gefällt das.
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden