Hallo in die Runde, ich beabsichtige mir ein mobiles Aufnahmegerät zuzulegen (max. 200 Euro). Nun habe ich mir verschiedene Tests im Netz angeschaut und wunderte mich, dass das H2n dort meistens besser abschneidet, wenn es um das Aufnehmen von Musik geht. Könnte Ihr das bestätigen? Ich weiß, dass das H4n mehr viel mehr kann, aber ich will mit dem Gerät in erster Linie möglichst wenig störend Musikgigs außer Haus aufnehmen. Was könnte Ihr mir raten? LG Kai
Da ich beide Geräte kenne und angewendet habe kann ich von meiner Sparte sagen, dass für meine Zwecke das H2n völlig ausreicht. Beim H4 sind mir die verschiedenen Einstellungen (da kann man die Mikros noch ausrichten) nicht so gut gelungen und das hat man bei der Aufnahme natürlich sofort gemerkt. Bei H2 komme ich da besser zurecht. Es ist einfacher und der Sound passt sehr gut. Auf Aufnahmen die ich von verschiedenen Vereinen gemacht habe waren immer gut. Für den kleinen Geldbeutel ein echt tolles Gerät! LG Dabo
So, und wenn Du DOCH mal externe Mikros anschliessen willst bist Du mit dem H2 gekniffen... Auch wenn Du JETZT noch nicht daran denkst kann das schneller kommen als Du denkst! Just my 2 ct.
Moin Kai wenn du das h2 ausprobieren willst dann kann ich dir das beim nachsten Treffen mit geben. Jedenfalls reicht es mir zum aufnehmen alle mal.
Tascam DR07 war klar besser als das Zoom. Glaube kaum, dass das heute mit aktuellen Modellen anders ist...... VG B
Danke für Euer Feedback. @Jan: Wenn ich es am 19.03. schaffe, schaue ich mir das H2n gerne mal live an. @dabo: Deine Aussage deckt sich mit dem, was ich im Netz gefunden habe. @DiMaDo: Ich bin mir dessen bewußt @Brille: Wäre vielleicht auch zu überlegen. LG Kai
Hi KUS Das Eine Aufnahme mit dem H2 kannst du dir beim JazzTotm anhören. Bei unserem Stammtisch haben wir das Gerät einfach in die Mitte gestellt. http://saxophonforum.de/threads/jazz-totm-februar-2016.26147/page-14 LG Dabo