Basisausstattung Homerecording?

Ich habe weder RE20 noch RME empfohlen... was willst du hiermit mir sagen?

 

Du bist hier ja auch Studio-Profi! Mir hatte Willi damals RME empfohlen...

 

Dass Du mit einem RME das Problem, das ich angesprochen habe, in keinem Fall haben wirst.
Ein Interface dieser Qualität (wie sie auch Apogee oder UA bieten) sind außerhalb des Budgets von 300,-
Daher könnte ein (gebrauchter?) Kondensator durchaus Sinn haben. Ein Kompromiss wird's innerhalb des Budgets immer sein.

 

Danke für den Tip! Hab grad mal recherchiert und das Scarlett hat wohl weniger als 10 OHM und mein Kopfhörer hat 150 OHM.

 

Das RE20 ist vom Pegel bekanntermaßen ziemlich schwach, aber die gilt nicht für alle dynamischen Mikrofone. Andere dynamische Mikrofone hatte ich früher auch mit preiswerteren Interface genutzt. Und die preiswerten Interface sind deutlich besser geworden.

Auch sucht der Kollege ein Mikrofon, dass er parallel auch live nutzen kann...

Mach du ihn doch auch mal ein Budget-Vorschlag! Was empfiehlst du deinen Schülern?

 

Meine Schüler sind mit anderen Dingen beschäftigt, das Problem habe ich nicht.
Wenn ich in keinem Fall mehr als 300,- ausgeben kann/will, und das Mikro noch dazu auch live verwenden will würde ich mich am Gebrauchtsektor umsehen.

 

Zumindest würde ich versuchen, ein hochpreisigeres Mikrofon gebraucht zu bekommen. Hat das Shure SM 7b auch so einen schwachen Pegel wie das RE20?

 

Bei 300 EUR Budget würde ich ein kleines Behringer-Mischpult nehmen

https://www.thomann.de/de/behringer_xenyx_qx1002_usb.htm

und als Micro das Rode NT1-A

https://www.thomann.de/de/rode_nt1a...ding.htm?ref=search_rslt_Nt+2a+rode_235937_15

LG Kai

 

Dies ist ok, wenn du das Mikro (Kondensator) nicht live einsetzen willst.

 

Soweit ich mich erinnern kann schon.
Mit dem Apogee, das ich damals schon hatte, war es aber kein Problem.
Es gibt aber eine einfache Lösung, die 20db bringt:
Fethead

 

Danke! Da habe ich heute etwas lernen dürfen!

 

Ich hab das 7b fest verdrahtet an einem SPL Channel One hängen, speziell für Sprecher.
Da muss ich den Gain schon ziemlich aufziehen... Meine Lieblings-Mikes (AT4060) tun
da schon eine Runde mehr raus...

 

Dein Lieblingsmikro liegt außerhalb MEINES Budget. Nimmst du es auch für die Saxofonaufnahme?

 

Jep. Smoooooth

 

Ich hoffe, dass ich jetzt nicht ganz unerwünscht dazwischen grätsche, aber mich würde interessieren, wie weit man Budget und Equipment reduzieren kann, sodass man von einer minimalistischen Grundausstattung reden kann, mit der sich zu Hause ein Saxophon vernünftig aufnehmen lässt.
Mir schweben da konkret 2 Varianten vor:
- gibt es hochwertige Elektret-Mikrofone, die man dann an einer vorhandenen Soundkarte nutzen kann?
- taugt eine Lösung aus einem Mikro (z.B. AKG D40) und dem https://www.thomann.de/de/the_tbone_usb1x.htm Wandler?

 

Ich habe bisher ein T-bone SC 450USB mit Audacity verwendet. Einfach, kostengünstig und OK.

Mittlerweile habe ich das Rode NT 1A an einen UR 22. Musste aber feststellen, daß ich damit auch keinen besseren Saxophonklang bekommen habe

Das USB Mikrofon ist übrig. Bei Interesse kannst Du gerne eine Unterhaltung starten.

Für das Live Mikrofon bleibt dann noch was von Budget übrig -

LG Stefan

 

Wie Pegelt man denn ein USB Mikrofon ein?

LG Mischa

 

@Topshit :Windows Bordmittel - die Aussteuerung bei "Eingabegeräte"

 

Und ich fände ganz gut, wenn man hier mal wieder zur Fragestellung zurückkommt. Diese Penislängenvergleiche nerven einfach ungemein und gehören hier nicht rein. Macht doch einfach einen Thread auf wo alle ihre Dinger auf den Tisch legen möchten, andere die das Thema nicht interessiert nicht zu lesen brauchen.

LG Mischa

 

Ah Danke Rubax!