Mark 6 vs. Mark 7.....

Er hat di e Preise von 1931 verglichen.

Wir reden aber von den Preisen nach dem 2. Weltkrieg, wonach die MK6 angeblich so billig waren...

Nach dem Krieg stellt sich die Lage nicht viel anders dar: Nimmt man die Preise aus dem Jahr 1955, so besteht immer noch in etwa der gleiche Preisabstand zwischen einem Selmer Mark VI- und einem Conn 10M-Tenor.

 

Hier ne Seite aus einem Selmer Katalog von 1956:

http://www.saxophone.org/museum/publications/id/89

Seite 10 unten.

MK VI Alto US$ 482.-

Also damals etwa DM 2000.-

Mein Vater, kleiner Angestellter in einem grossen Unternehmen verdiente
damals brutto so ca. 300.- DM im Monat.
7 Monatsgehälter für ein Selmer Alto - Sax.
Billigsax??????????


Das Durchschnitts Brutto - Jahreseinkommen in den U.S.A.
lag 1956 bei etwas über 3000 U.S. $. (Quelle: Census 1956).
Davon knapp ein sechstel für ein Selmer Alto Sax......
Billigsax???????


SlowJoe

 

... wenn es möglicherweise nicht an den Kosten lag, dann wahrscheinlich an der Handhabung? Man nehme z.B. mal ein Conn 6M, ein Buescher 400, ein King Super 20 und ein Martin aus den späten Fünfziger Jahren in die Hand... dann ein Super Balanced Action oder ein MK VI. Mal ungeachtet des Klangs: das einzige amerikanische Horn, das ähnlich bequem in der Hand liegt wie ein MK VI oder Super Balanced Action ist wohl das King Super 20?!

 

Pure Gewöhnungssache.

Ein Conn 6m liegt nach meinem Gefühl nur "anders" bequem aber keineswegs unbequemer in der Hand und lässt sich nach kurzer Adaption locker genau so flux spielen.
Zum Buescher kann ich nix sagen.

 

HWP würde vermutlich mal wieder Pres zitieren:
"Selmer is better for the action, Conn is better for the audience"

 

Hängt wohl auch einfach von der Hand des Bläsers ab, seinen Gewohnheiten und Vorlieben... meine eigenen Hände z.B. sind sehr (!) klein, mir liegt das 6M nicht so gut, obschon ich seine Klangeigenschaften sehr mag...

 

Schönes Zitat... aber wie auch immer: es gibt so viele wunderbare Aufnahmen auf so unterschiedlichen Hörnern. Und dann sind da noch die großen Meister, die einfach auf allem gut klingen oder die wechselten: auf Anhieb denke ich etwa an Wayne Shorter und Dexter Gordon. Beide spielten Conn 10M und stiegen irgendwann auf Selmer (Super Balanced Action und MK VI) um. Dexter z.B. blies auf dem Selmer keineswegs flüssiger und beweglicher als auf dem Conn und mit Wayne verhält es sich, meine ich, ebenso.

 

... vor Jahren hielt ich einmal ein Buescher 400 in den Händen. Das ist schon lange her, damals vermochte ich das Horn noch nicht so zu spielen wie heute... aber das Teil gefiel mir sehr (!), wohl auch, weil ich wußte, daß Johnny Hodges das lange blies, den ich ziemlich bewunderte... aber ich brach mir an dem Teil die Finger ab. Das lag aber nicht am Horn, sondern vor allem an meinen sehr sehr kleinen Händen, meiner damaligen Unkenntnis und Ungeduld. Sandsax hat auch schon recht: man kann sich durchaus auch eingewöhnen...

 

Hörst du bei Stan Getz eine Ente? Oder bei Michael Brecker, Joshua Redman etc.?

 

beide wurden aber auch nicht schlechter auf dem Selmer.......

 

Noch ne Topente, die ich nicht unter "etc" gesammelt sehen möchte: Christ Potter

 

noch eine:

 

Warum wurden Mk VI eigentlich in Teilen nach USA verschifft, dort lackiert und dann zusammengebaut? Das macht man doch eigentlich nur, wenn man irgendwo Geld spart bzw. dadurch billiger anbieten kann. Gab es da irgend ein Tax-Gesetzt??? Kann das ev. jemand aufklären bitte....

JEs

 

Nach dem, was man woanders liest, wurde die Einfuhr von Teilen nicht oder weitaus geringer besteuert als die komplett montierter, bzw. funktionsfähiger Instrumente. Wahrscheinlich galt das aber wohl auch für andere Wirtschaftsgüter.

Hätten also ansonsten noch teurer angeboten werden müssen.

 

Ausserdem explodierte damals die Nachfrage nach MK VI Instrumenten, besonders in U.S.A...
Da kam die kleine Firma Selmer mit ihren paar Mitarbeitern einfach nicht hinterher.

SlowJoe

 

... nee, weiß Gott nicht! Wayne könnte man ggf. noch fragen, weshalb er damals wechselte, aber wahrscheinlich wäre eine solche Frage für ihn belanglos...

 

es gibt in der Tat insb. bei Dexter einige, die das anders sehen, zumindest was den Sound betrifft. So entscheidend finde ich das aber persönlich nicht.

 

http://www.musiccraft24.de/index.ph...oken=c8d5b2543694ce566b45aed03361eef8b8924766

 

Nun die Mehrheit der professionellen Saxofonisten sieht dies eher anders, sonst hätte sich die Veränderung nicht durchgesetzt. Dies war damals sicherlich eins der Erfolgsfaktoren von Selmer in der USA.

http://www.musiccraft24.de/index.ph...oken=c8d5b2543694ce566b45aed03361eef8b8924766