Bändchen Mikrofone nur was für Profis?

Moin,

ich hatte Montag zwischen Soundcheck und Konzert ein längeres Gespräch mit dem Gitarristen der Bigband.
Er hat ein Studio und produziert unter anderem für verschiedene Sender.
Ich hab natürlich nicht alles verstanden, was er mir zum Thema Gain Staging erzählt hat, aber so eindeutig und klar dürfte die Sache doch nicht sein. Er meinte, dass moderne Interfaces durchaus recht "hot" gefahren werden könnten. Apogee z.B. hat ja sowas, was die "Soft Clipping" nenne, wenn ich mich recht entsinne.
Eine Idee, die er mir vermittelt hat, erscheint mir aber schlüssig.

Er meinte, dass es sinnvoll wäre, vor dem Aufnehmen den Pegel so einzustellen, dass mit einem VU-Meter (Headroom -18dbFs) an der Summe jeder Kanal im Durchschnitt bei -3db an der Anzeige läge (Peaks akzeptiert, ein Durchschnittswert) um mal annähernd gleiche Lautstärke herzustellen.
Unterschiede würde er dann mit den Fadern am Kanal ausgleichen.

Nun stelle ich mir die Frage (er nimmt natürlich nur verschiedene Instrumente auf): Am Saxophonkanal mit oder ohne Plugins?

Grüßle, Ton

 

Aufnehmen immer ohne Plugins
was aber normalerweise von der Software auch so gemacht wird

Eingang => Direct Out (Record) => GATE Compressor EQ FX ,, FADER => BUS oder MASTER

Das VU Meter am Eingang sollte auch normalerweise das Signal direkt nach der GAIN (1. Verstärkerstufe) zeigen bei mancher Software kann man das definieren
wo die Anzeige das Signal abgreift
zu diesem Zweck haben auch die meisten Plugins ein VU Meter damit man weis wo man mit dem Pegel ist


lg

gue

 

Habe den fetHead prepre mit dem tbone rb500 poor mans Ribbon getestet.
den fethead vorvorverstärker hab ich zwischen Mikrofon und dem zoom h4npro geschaltet.
Dieser kleine flethead hat derart viel gain (17db fest), dass ich den h4npro Vorverstärker gain
auf 5 % runterregeln musste, um nicht zu übersteuern. Das Signal vom mic kommt absolut
sauber und ausreichend verstärkt an. Ja wie gesagt ich musste gain auf dem h4npro fast ganz
drosseln, um nicht zu übersteuern , und ausserdem musste ich auf ca 1 m Distanz zum Mikro
gehen. Der fethead ist total überzeugend nicht nur wegen seiner sauberen Leistung sondern
auch wegen seiner platzsparenden simplen Form und der einfachen xlr Anschlüsse.

Trotz dieser positiven Eigenschaften bin ich vom Ergebnis mit dem low cost Bändchen doch etwas
enttäuscht und ich frage mich, ob man solche Billig Bändchen am Saxofon überhaupt einsetzten sollte,
ob der Aufwand überhaupt lohnt?

Ich stelle hier eine kleine Testaufnahme mit der Aufnahmekette mal ein:
rb500 mic --> fethead --> h4npro


p.s. ich möchte nochmal @Bernd ganz herzlich für die grozügige Zurverfügugstellung des fethead danken.
ich werde das Teil nochmal zusammen mit meinem dynamische mic EV nd468 ausprobieren.

 

@Bloozer: ich finde die Aufnahme nicht wirklich schlecht. Im Gegenteil.
Immerhin ist sie völlig trocken, ohne jegliche aufhübschende Effekte wie Hall etc. eingespielt.
Ich bin gespannt auf den Vergleich mit dem EV nd468.

LG Bernd

P.S.: Ja, der fethead ist ein wirklich absolut überzeugendes tool, wenn ein dynamisches Mikro mehr Vorverstärkung benötigt.

 

muss die Eingabe nochmal neu machen

 

hab in den letzten Tagen mit dem fethead und verschiedenen Mikrofonen rumgespielt und viel
Zeit verbraten, aber auch gelernt, dass ich verdammt wenig Ahnung von Aufnahmetechnik habe.
Hier stell ich mal Aufnahmen mit 2 Mikrofonen mit und ohne fethead vor. Der fethead hat so viel gain,
dass ich den Recorder preamp gain fast auf null stellen musste, um nicht zu übersteuern.
Die Aufnahmen wurden in einem akkustisch sehr trocknem Raum gemacht. Ich hätte
gern ein bisschen Hall hinzugefügt, aber ich hab kein Hall Plugin gefunden, das meinen Ansprüchen
genügt

​

ich gebs auf die links zu den Dateien zu speichern, der Editor hier ist ne Katastrophe

 

ich muss dem tbone rb500 Ribbon mic von Thomann grosse Abbitte tun. ich hab dieses Micro
jetzt mal mit einem anderen audiointerface
getestet, und ja, da klingt das Micro richtig gut, voll und sauber, und zwar mit dem
Steinberg mk22. Ein Unterschied wie Tag und Nacht, und ohne fethead. Der mk22 Vorverstärker
hat genug gain für ein passives Bändchen. Jetzt werde ich alle meine Mikros mal zusammen mit dem mk22
testen. Aber eins kann ich schon sagen das rb500 gefällt mir.

Und lieber @Bernd da ich nun den fethead nicht mehr brauche schicke ich ihn dir zurück und bedanke mich
nochmal herzlich für deine Hilfsbereitschaft. Nichtsdestotrotz, das Forum hat in diesem Zusammenhang
eine Spende von uns bekommen, auch schön

 

Ich freue mich, dass Du eine befriedigende Lösung gefunden hast!
Und es bestätigt sich einmal wieder, dass die Qualität des Preamp entscheidenden Einfluss darauf hat, ob ein Bändchen seine Qualität beweisen kann.