Neues Aufnahme Equipment

Ja es gib Verwirrungs Potenzial, weil auch ganze Geräte als D/A Wandler bezeichnet und vermarktet werden. Letztendlich ist sogar der gute alte MP3 Player nur ein "D/A Wandler" (Gerät), der das digitale Ausgangsmaterial analog auf den Kopfhörer ausgibt.

Ich verstehe auch nur die eigentliche Wandler Komponente in engerem Sinn als D/A oder A/D Wandler. Bei denen kann man für unsere Anwendungen heutzutage behaupten "die funktionieren einfach". Und sie sind heute für kleines Geld schon viel präziser als eigentlich nötig. Das ist ein Bisschen wie die GPS Empfänger die heute schon in jedem zweiten Kinderspielzeug oder Hundehalsband verbaut werden. Das ist auch fertige Modul Technik auf kleinem Raum und kostet nicht viel. Dass hier Funk Technologie vom Feinsten, Satelliten Technik inklusive Relativitäts Theorie verbaut ist, braucht uns nicht mehr zu interessieren. Das funktioniert einfach.

Für uns als Anwender ist der ganze Kasten eine Black Box (oder Red Box). Insofern ist es eigentlich egal. Es gilt das was am Ende heraus kommt, nicht wo die eventuell hörbaren Unterschiede im Inneren festzumachen wären.

Wo man gute Punkte machen kann, ist eine geringe Latenz des gesamten Systems. Da macht eine Millisekunde je nach Anwendung einen qualitativ erkennbaren Unterschied.

 

Nochmal zur Frage von @Jacqueline :
Ich habe ein EV RE20 und als Interface SSL 2+ , das geht gut ohne zusätzlichen Vorverstärker.

 

Moin,
und nochmal.
Mit gut 300,- bist Du schon gewaltig dabei, und brauchst Dich echt vor nichts zu fürchten.
Nur als Beispielt Audient ID4 plus Beyerdynamic M201TG (plus zig andere Kombinationen).
Plus eine DAW mit guten Effekten, die ich jetzt nicht dazugerechnet hab, und das passt für's Leben, zumindestens für das, was die meisten von uns hier aufnahmetechnisch betreiben

 

Könnte ( klar könnt ihr)
Würde mir mal jemand bestätigen oder korrigieren was ich tun müsste um mal etwas einzusteigen zu können.

1x Mikro z. B. M201TG
1x Interface SSL 2+
1x Kopfhörer
1x DAW ????
Laptop ist vorhanden.

Ich schließe das Mikro und den Kopfhörer an das ssl,
das ssl wird mit dem Laptop verbunden
Über den Köpfhörer kann ich das Play back hören.
Meine Sax Stimme wird aufgenommen.

Wird das play back auch gleich mit aufgenommen?

Grüße Gerrie

 

@Gerrie

Das playback kann man besser vorher als datei in die DAW importieren, das kriegt dann eine eigene Stereo audio Spur.
ja, so kannst du einsteigen. kein problem. als DAW kannst du nehmen was du willst, du brauchst halt ein paar hilfsmittel, zb reverb, delay, compressor und equalizer um den klang nach deinen vorstellungen nachzubearbeiten.
ich selber habe früher mit logic gearbeitet, danach mit samplitude, vor ein paar jahren bin ich dann auf pro tools umgestiegen. aber man kann im grunde mit jeder DAW alles machen. oft ist bei interfaces auch irgendeine Lite DAW dabei.

von pro tools gibt es eine auch kostenlose version. die ist beschnitten hinsichtlich der Anzahl an Audiospuren in einem Projekt, ich glaub 16 sinds. und noch ein paar sachen gehen nicht. Egal, die Werkzeuge, die du brauchst, sind alle dabei, und die sind ausnahmslos gut.

auch reaper kann man 60 (?) Tage in vollem Umfang testen. danach passiert allerdings auch nichts. reaper ist auch sehr gut und vollständig aufgestellt.

Cakewalk/Bandlab ist auch für umme. kenne ich aber nicht weiter.

Bestimmt gibts für lau oder für wenig Geld noch andere DAWs, da bin ich aber nicht auf dem laufenden.

gruß
zwar

 

@zwar

Danke Dir

Bestellung läuft. Werde mich mal ran tasten.
Stück für Stück ergänzen.

Grüße Gerrie

 

Welches ProTools hast Du genau? Dave ist zunehmend sauer auf deren Business Model, die jährliche Lizenzerneuerung ist echt teuer, wenn was nicht klappt ist der Service unterirdisch, die Software-Updates hinken hinterher, weswegen es Dave eine komplette Aufnahmesession geschrottet hat. Er hat die Lizenz jetzt nicht mehr erneuert und nimmt lieber Reaper, aber ich bin echt verzweifelt, weil ich nicht schon wieder umlernen will. Aber ProTools lässt sich jetzt gar nicht mehr öffnen. Vielleicht kann man es auf die kostenlose Version umkonfigurieren? Der Rechner oben im Studio ist Dave's Arbeitsplatz, von daher bin ich darauf angewiesen, was er da an Programmen drauf hat, seufz...
LG Juju

 

Ich vermute: First

https://www.avid.com/de/pro-tools

 

Schau mal hier:

https://www.amazona.de/charts/studio/digital-audio-workstations-daws/

 

Vielleicht wäre Ardour eine Lösung, das orientiert sich ziemlich an ProTools...

https://community.ardour.org/download

 

@Juju

Ich habe das Standard protools als dauerlizenz. Also nicht ultimate, sondern die version für 600euro bzw 150 im jahr.
Version 20 03 meine ich wärs. Ich hatte drei jahre ca das abo, bin aber vor ein paar monaten auf perpetual licence umgeschwenkt. Ich habe keinerlei probleme mit pt. Die lizenzen habe ich immer auf dem ilok stick. Im studio läuft protools auf einer hp z workstation. Ich habs aber auch auf einem hp laptop, ebenfalls ohne probleme.
Support habe ich nur genutzt bisher, bei dem umdichten der lizenz auf perpetual. Das war in ordnung. Wenn man zwei tage zeit hat...
Wenn euer pro tools nicht mehr startet, deinstallieren, neu machen. Daten, Einstellungen und sessions werden übernommen. War jedenfalls bei mir so, als ich mit einer veralteten cd version von eucon control das programm zerstört habe.

 

@Juju

Du weisst bestimmt, dass es für reaper ein protools skin gibt. Bzw theme heisst das da. Du kannst sowohl die GUI als auch die Shortcuts von Protools weiterbenutzen. Und auch das Eucon protocoll funzt.
Wenn nicht, hier ist ein walkthrough auf youtube

Liebe grüsse
Zwar

 

Ich krame den Thread nochmal aus.
Nehme gerade den Weihnachtstitel auf und habe mal spasseshalber in und ausserhalb der Kabine gespielt.

Ähnlicher Abstand (40cm) und gleiche Einstellung.
Die Aufnahme in der Kabine ist ok, die Aufnahme ausserhalb wesentlich besser.
In der Kabine habe ich eben immernoch ein wenig diese Topfigkeit und die tiefen Töne klingen irgendwie immer etwas "klarinettig."

Jetzt meine Frage: ich habe ein AT2035 mit dem ich sehr zufrieden bin. Gain ist immer so bei 35-40%.
Ein Kondensator nimmt ja immer recht viel Raum auf.
Kann ich das evtl noch verbessern, wenn ich auf ein dynamisches Mikrophon wechsel?

Ich hab da nämlich noch so einen Gutschein von justmusic, den mir meine ehemaligen Kollegen zum Abschied im September geschenkt haben...

 

Prüfe mal die Unterschiede der Richtcharakterristik, das ist eher das Entscheidende für den Raumanteil,.

Stichworte: Niere, Hyperniere, Kugel, Acht etc.....auch ob eher Gesangsmikro mit Nahbesprechungseffekt und Eigenklang etc. alles nicht so dolle für Sax...linearen Frequenzgang bevorzugen......mal Fachliteratur googeln zum Verständnis.....komplexes Thema......nicht mit ein paar Sätzen abzuhandeln.

Gr Wuffy

 

Ist ne Nierencharakteristik.
Kugel, Acht wäre ja noch schlechter.

 

Niere ist das übliche..schon mal gut.

Mein lange Zeit favorisiertes dynamisches Mikro hat Superniere /Hyperniere...läßt von hinten seitl. noch weniger Raumanteil in die Aufnahme....quasi Richtmikro..ideal für Bläser.

https://www.thomann.de/de/beyerdynamic_m88tg.htm

Gr

 

Ja.
Aber Niere ist nicht Niere. Und natürlich kommt es auf das Mic an. Zu meinem RE20 kann ich sehr nahe hingehen, weil es sehr wenig Naheffekt hat und sehr pegelfest ist.
Daher hab ich dann auch sehr wenig Raum drauf.
Das Voodoo VR2 Bändchen 8 funzt auch, nur darf ich nicht grade drauf spielen, sondern muss es seitlich drehen. Wenn ich dann noch in 80cm Entfernung dahinter(mehr gibt meine Konfiguration mit Computer, Schreibtisch etc. nicht her) noch Akustikschaumstoff gebe, klingt es fast richtig gut
Ich hatte Dir damals schon das Beyer 201TG empfohlen, auch das funzt mit seiner (ich denke) Hyperniere sehr gut bei diesen Anforderungen.

 

Wie hört sich ein Naheffekt an?

Ich habe auch ziemliche Probleme mit der Lautstärke.
Irgendwie ist ein e' viel lauter als ein c''.
Jetzt weiss ich nicht, ob das an mir liegt oder ob an der Aufnahmesituation.
Also bei 40cm Abstand spielen vllt die Abstände zu den Tonlöchern eine grössere Rolle.
Wenn ich weiter weg wäre, dann wäre es evtl gleichmässiger.
Kann das sein?

Das 201TG hatte ich auch, fand es gut, weil es so schön klein ist.
Am besten fand ich aber das AT2035. Wobei die alle sehr ähnlich waren..
Aber mit fortschreitendem Können hört man irgendwie immer mehr.
Fluch und Segen zugleich.

 

Bassanhebung.

https://www.neumann.com/homestudio/de/was-ist-der-nahbesprechungseffekt