Vergleich Oberklasse Saxophone YAMAHA | Yanagisawa | Selmer Seles Axos | P. Mauriat

Hallo zusammen,
habe eben diesen Vergleich gefunden und möchte euch diesen nicht vorenthalten. Falls dieser Link schon mal hier gepostet wurde dann bitte gleich Hinweis auf das bereits vorhandene Thema.

Möchte noch was mitgeben:
Was ich an dem Vergleich gut finde ist, dass relativ kurz hintereinander immer genau das Gleiche (mit den 4 Instrumenten) gespielt wird. Was ich ebenfalls gut finde ist, dass das die Bezeichnung des Instrument während der gesamten Spielzeit dauerhaft angezeigt wird, so kann man auch im Video mal direkt an eine Stelle hineinspringen.

Mit welchem Instrument kommt dieser Saxofonist eurer Meinung nach am besten zurecht?
Mit welchem Instrument erzielt dieser Saxofonist die beste Intonation?
Mit welchem Instrument sprechen bei diesem Saxofonisten die Töne am gleichmässigsten an?
Welches Stück mit welchem Instrument gefällt euch am besten?

Mir ist z. B. aufgefallen, dass bei einem Schlusston die Intonation anfangs nicht 100% stimmt. Das ist da, wo des Sax den Schlußton spielt und danach kommt erst die Gitarre dazu.

Ihr merkt was meine Fragestellung impliziert: wenn andere Saxofonisten mit anderen Musikstücken und in anderer Besetzung mit den gleichen Instrumenten einen Vergleich anstellen dann kann sich das wieder anders anhören. Aber darum geht's nicht, das setze ich mal vorraus.

Gruß Klaus

 

Super! Ich hol' schon mal Popcorn!

 

Ich beantworte nur Deine 4. Frage:
Das P. Mauriat klingt für mich noch am unaufdringlichsten und rund, aber auch ein wenig matt.
Alle anderen Hörner klingen für mich spitz und aufdringlich - der Grund, weswegen ich auf den Sound von den meisten Altsaxophonen nicht so stehe.

Meine Frau besitzt ein YAS 23 purple logo, das bei uns im Keller steht. Ich packe es so 1x im Jahr aus, puste mal rein und denke jedes Mal: was für ein sch... spitzer und blechener Sound.
Ein Bekannter von mir, mit dem ich ab und an mal Standards zocke, hat sich vor einem Jahr ein Conn-Alto 10M für relativ viel Geld gekauft. Das Horn hat einen so geil warmen Sound - da könnte selbst ich zum Altisten werden . Da wäre mir der Preis wurscht gewesen.

 

Wenn es ein 10M ist, wundert mich nicht, dass Dir als Tenorspieler der Sound gefällt. Aber ich vermute mal, Du meinst ein 6M?

 

Ups, ja natürlich

 

Mich überzeugt keines der 4 so richtig.
Die obere Lage gefällt mir bei P. Mauriat gut, weil nicht so schrill. Die untere Lage finde ich beim Yanagisawa gut, weil klar und mit Volumen.
Die beiden anderen haben klanglich nichts, was mich begeistert.

 

Abgesehen davon, dass das eher ein Mittelklassevergleich ist.
Ich mag keines so richtig, anderes Setup und vielleicht Spieler, und Welt würde sicher ganz anders aussehen.

Gruß,
Otfried

 

Liegt am Spieler und auch am Zubehör wie z. B. Mundstück und Blatt!
Die entscheidende Frage ist, wie man sich selbst mit dem Horn fühlt, wenn man es selbst spielt.

Ich fühle mich an meinem Yamaha YAS 82z sauwohl. Eine Rakete unter den Altsaxophonen. Ist natürlich eine Klasse höher.

 

@altblase
Ich kann nur beurteilen, was ich höre.
Ob das vom Spieler anders wahrgenommen wird oder am setup liegt, stand nicht zur Debatte.
Sonst können wir auch diskutieren das, egal welches setup, keines an mein Conn NW1 herankommt. Und wenn ich dann noch ein Preis-Leistungs(Klang und Spaß) durchführen würde, dann.... so jedenfalls kann ich @Gisheber verstehen.

 

Das finde ich interessant
Danke @Gisheber
Wenn es schon so kritisch einhergeht, würde ich das Yani W-01
als das kleinere Übel bezeichnen.
Dem würden auch meine Nachbarn zustimmen.
PS. @RomBl lass mal hören wie das besser klingt.
VG.Friedrich

 

Ich habe keines der genannten/getesteten Saxe rumstehen bei mir, daher kann ich Dir auf ihnen auch nichts vordudeln.
Mal ne Frage: bist Du verwandt mit Atkins?

 

Naja, wenns sch*** klingt liegts eher nicht am Saxophon.
Alto ist eben ein bisschen anspruchsvoller zu spielen als so ein Tenor. Da braucht man schon bisschen mehr Talent.

 

Ich finde eher auffällig wie erschreckend sch*** es speziell beim ersten Stück klingt und wie schräg er hier speziell auf dem Yamaha intoniert.
Danach geht es eigentlich.

 

No one?
Ok,ok...zu subtil

 

Wer für kleine Dinge zu groß ist, ist für große Dinge zu klein.

 

...hmmm... hier gefällt mir keine der Aufnahmen. Und das liegt nicht an den Saxophonen.

 

Sagt wer?

Ist nicht meine Erfahrung und ich spiele beide

 

Es ist und bleibt eine Binsenweisheit, dass alle 4 Hörner mit anderem SetUp anders "klingen" würden.
Ohne jetzt Trump-Fan zu sein.....Es ist "unfair" vier SAXe zu vergleichen, mit einem SetUp, dass für das eine wie Pott auf Deckel passt aus dem anderen aber nicht das herausholt / herausholen kann, was drinsteckt.

 

Klar. Und weil Garry Mulligan so gar kein Talent hatte, musste er die ganze große Hupe spielen ... . John Coltrane schien dann auch ja talentfrei zu sein - und der Potter erst.