Probe spielen

Hey, im Archiv habe ich nix dazu gefunden, das mag aber auch an meinen suchwörten liegen.
Es ergibt sich immer mal wieder die Gelegenheit neue oder gebrauchte Instrumente anzuspielen. Leider habe ich für mich nicht die Möglichkeit die Hörner wirklich zu vergleichen. Vielleicht sollte ich versuchen meine Proben zu speichern ( Zoom h1 ). Dafür scheint es natürlich sinnvoll eine feste Routine beim Probe spielen zu haben. Also immer die gleichen Tonleitern oder Etüden oder ähnliches zu spielen.
Habt ihr dazu eine feste Routine oder Tipps wie man ein Testspielen strukturiert?

 

Es ist eine sehr gute Idee, die Saxophone immer auf die gleiche Art probe zu spielen.
Du solltest auf jeden Fall alles auf den Instrumenten probieren, was du brauchst, sprich: Alle Töne (vor allem auch die ganz tiefen und ganz hohen) in allen Lautstärken, Artikulationen (weich, hart, kurz, lang, akzentuiert, gebunden) und vielen Kombinationen (kleine Schritte aber auch große Sprünge (Quinten, Oktaven)).
Es gibt auch ein paar Töne, die beim Saxophon Schwierigkeiten machen können. Das wären, was die Ansprache angeht: h, c', d'', g'', gis''. Dann kannst du noch die Intonation mit einem Stimmgerät kontrollieren - dabei am besten eine Tonleiter spielen und schauen, ob die Töne halbwegs beherrschbar sind. Töne wie cis'', d'', a'' und d'''-fis''' sind fast immer problematisch, sollten aber auch im Rahmen bleiben.
Ich persönlich spiele meist die chromatische Tonleiter in unterschiedlichen Variationen (siehe oben), stoße dann schwierige Töne mehrmals an, spiele Oktaven (c'-c''-c''', etc.) und kontrolliere alle Töne mit einem Stimmgerät.

 

Und vor allen Dingen spiele alle saxe mit dem gleichen Mundstück um wirklich die Unterschiede des Saxes erkennen zu können

 

Das funktioniert leider nicht immer.

Nehmen wir an Du spielst ein Mundstück mit kleiner Kammer auf einem YTS 62 und möchtest jetzt ein altes Conn testen.

Ergebnis: Kack Intonation, schlechtes Horn.

Stimmt aber nicht. Fakt: Falsches Mundstück für das Horn.

CzG

Dreas

 

Ich bin gerade nach einem Conn am suchen und habe mittlerweile schon einige Hörner angespielt.
Aufnehmen tue ich nichts, da ich mein Horn recht gut im Ohr habe. Ich meine auch, so man recht schnell merkt, ob das Horn passt oder nicht. Wo man ein bisschen intensiver schauen muss ist die Intonation.
Ich habe gerade ein 10M zum Anspielen mitgenommen, was richtig richtig gut ist. Mal schauen, ob es bleiben darf .

 

Spiele ich aber das alte Conn mit icrgend einem beiligenden Mundstück,kann es passieren das ich mit einem grandiosen Sax des falschen Mundstück wegens gar nicht zurecht komme

 

Das habe ich doch gar nicht gemeint.

Das Mundstück muss zum Horn passen, sonst kann man es nicht beurteilen.

Und genau das macht die Sache komplex.

CzG

Dreas

 

Ick empfehl da mal alles mit dem selben Mundstück, und auch verschiedenen Blättern,
aber eben auch jedes Sax mit der gleichen Blattauswahl zu bespielen...

Nuu, und eben dieselben Etüden, Tonarten, Songs, freie Improvisation oder was auch immer,
eben auch die Oktavsprünge, oder was diesbzgl. von @Livia erwähnt wurde zu testen...

Und wenn die Kammer zu klein ist um auf einem Conn zu intonieren, dann war die auch schon
auf dem Yamaha wahrscheinlich am Limit..., bzw. kurz davor...!

Kenn mich allerdings auch nicht mit Tenorsaxophonen aus...

 

Wenn man ein modernes Saxophon anspielt, kann man mit fast jedem modernen Mundstück alle spielen.
Bei Conn und anderen Vintage-Instrumenten kann es auch gut passieren, dass das Mundstück, das man hat, nicht passt.
Ich würde mit dem Mundstück, das ich gewohnt bin, jedes Instrument anspielen, aber auch andere ausprobieren (im Idealfall dann aber auch immer die gleichen). Natürlich auch das beiligende probieren. Es ist aber leichter, das Saxophon an sich zu vergleichen, wenn das Mundstück immer gleich ist.

 

Natürlich kann das sein..., aber wie oft kommt das vor...??? Kann klar mit den Original Mundstücken relativ eng werden, aber dann hatt man sicherlich
auch schon nen "kleines" Brett gespielt...

I

 

Nö. Weil Du einfach kein aussagefähiges Ergebnis bekommst.

CzG

Dreas

 

@Livia Empfinde mein altes Berg Larsen Grained Ebonite 105, 2sms weder als großkammerig,
noch als offen..., und läuft für mich gut auf vormals New Wonder, jetzt 12m...

Und by the way, im nachhinein war Ich mehr als dankbar, als damals das noch fast neue Mundstück
von meinem damals neuen YAS-32 runtergefallen war und erstmal einige Jahre von nem echt guten
Meyer, dann von nem Berg Larsen vertreten wurde...!

 

wow

 

nun ist es ja wohl eher selten, daß jemand nach einem Conn und gleichzeitig nach einem fabrikneuen Yanagisawa sucht. Von daher kann man Livias Anregung unterstreichen, immer das gleiche Mundstück zu nehmen, also je nach Suchgebiet. Wenn ich ein Conn suche, dann weiß ich doch, daß ich mit einem Yamaha 4c vielleicht nicht so gut ausgestattet bin

 

wer bin ich, und wenn ja, wie viele

 

Ich denke, es ist schon wichtig und hilfreich, erst mal verschiedene Marken im direkten Vergleich anspielen zu können. Wenn man das bei einem renommierten Laden macht, ist das Risiko gering, eine Gurke zu erwischen und man kann erst mal lernen, die Unterschiede im Grundklang zu hören. Das gilt natürlich nicht, wenn man schon -zig Jahre spielt und eine feste Klangvorstellung hat.
Vom Aufnehmen zum Klangvergleich halte ich nicht viel... dabei geht einfach zu viel verloren.

Für mich ist der Ablauf beim Antesten folgender:
- Horn in die Hand nehmen - fühlen (!) Gar nicht gleich los tröten. Ich hatte schon ein richtig großartiges altes Kohlert in der Hand, das flache Pearls hatte. Ein großartiges Instrument, toller Sounds - aber flache Pearls geht für mich gar nicht. Nicht gekauft. Ich war mir sicher, dass ich mich jedesmal wenn ich das Horn in die Hand nehme, ich mich darüber ärgern würde.
- Anspielen. Keine Bebop-Läufe auf 250 sondern lange, langsame Töne.Querbeet. Erstaunlich, wieviel dabei gleich raus fliegt.
- Dann Intonation. Wird nicht 100% sein, aber so dass ich das Gefühl haben sollte, ich kriege sie in Griff.
- Erst wenn das alles passt: Mein Instrument auspacken (das geht tunlichst immer mit zum Testen) und schauen, ob das neue Potential hat besser - oder deutlich anders - zu sein. Der Rest ist dann Bauchentscheidung.

... und in Wirklichkeit lief es bei meinem ersten Tenor nach dem Jupiter Schülerinstrument so: In die Hand genommen - ok. Reingeblasen - wow. Schnell wieder heimgefahren, um jemand zu holen, der eine Zweitmeinung hat, zurückgefahren (uff, noch nicht andersweitig verkauft) nochmal angespielt und gleich gekauft. Ist immer noch mein Traum-Horn.

Grüße,

Wanze

 

Das könnte definitiv das allergrößte Problem sein. Aber ich würde mich da @Wanze anschließen. Aufnahmen sind eigentlich nicht sehr aussagekräftig. Man kann ja beispielsweise auch bei Thomann Aufnahmen hören, aber was hat man davon? Wenn man selbst dann das Horn in die Hand nimmt und spielt, klingt es doch ganz anders.

Was mich mich frage, @tango61, ist, was genau Du vergleichen willst. Willst Du eine Art Test-Bibliothek für Dich anlegen, obwohl Du die Hörner dann gar nicht mehr hast? Zu welchem Zweck? Das würde mich mal interessieren.

 

Das ist so. Ich hatte in einem Düsseldorfer Laden ein 10M angespielt, von dem ein Video auf der HP eingestellt ist, in dem das Horn von Denis Gäbel vorgestellt wird. Ich dachte, wow, klasse, klingt geil das Horn.
Beim Probespielen stellte sich aber raus, dass das Teil für mich nicht optimal - sprich voll daneben - war (abgesehen davon klingt Denis auf eine Gießkanne besser als ich auf einem Horn ).
Insofern kommt man ums Anspielen nicht herum, zumindest meiner Erfahrung nach.

 

Hallo zusammen,

Ich habe als Anfänger nun auch einige Modelle getestet, natürlich fehlt mir die Erfahrung das selbst am Ton perfekt zu erkennen - Aber es gibt einfach Teile, die besser zu einem passen. Da muss ich euch Recht geben! Ich werde mir jetzt auch erst einmal ein Saxophon ausleihen

Liebe Grüße!