Conn Alt Wonder 1907 #94xx low pitch

Hallo zusammen
Kann mir evtl. jemand etwas zu den Conn aus 1907 sagen? Können die schon was oder nicht?
Habe aktuell eines gefunden, bei dem der Zustand wirklich gut ist, überlege es mir zuzulegen.
Anbei drei Bilder, richtig viel sieht man aber leider nicht.

danke für euer Feedback,
VG

 

http://www.shwoodwind.co.uk/Reviews/Saxes/Alto/Conn_6M.htm


Nun, es ist kein 6M.

Ich habe beide besessen. Ich genoss meine Chu. die eine 29 war. Obwohl die 6M ein überlegenes Instrument war. in jeder Weise.

In Anbetracht der Qualität der heutigen Optionen würde ich diesen alten Conn nicht unterhalten.

 

Gegenfrage, wie kommst du auf 1907 als Baujahr?

Meines ist etwa 15 Jahre jünger und klingt toll, ist etwa stimmig und ergonomisch spielbar.
Ob du es kaufen sollst hängt davon ab, was du damit machen willst und welche Möglichkeiten du hast.
Anfänger+keinen guten SaxDoc +kein risikobudget=Finger weg oder nur deko
Fortgeschrittener +guter SaxDoc /eigene handwerkliche Fähigkeiten +... = versuch es
Garantie gibt es bei solch alten Teilen keine, dass es stimmig gut wird.

 

die Info zum Alter habe ich hierher über die Seriennummer: http://www.saxpics.com/?v=ser&manID=3

Fortgeschrittener +guter SaxDoc ja, handwerklich bin ich eher Fußballer

 

Danach wäre es von 1904.
Zu erwarten ist ein großer Qualitätsunterschied zum späteren New Wonder.
Tonlochkamine noch eingelötet, kein Front-F, Intonation von Haus aus sicher auch nicht so dolle, ordentlich angedellt ist es auch noch, wenn die Bilder nicht täuschen…

Als historisches Instrument ganz nett, aber wenn man es nicht selbst wieder instandsetzen kann, lohnt der Aufwand nicht.

 

Wenn, wie beschrieben, "der Zustand wirklich gut ist" - warum nicht ?
Der Preis sollte natürlich stimmen und deutlich unter dem eines New Wonder I oder II liegen.

 

Warum "natürlich"? Bei dem Seltenheitswert.... ich habe schon solide nw1 für 300US$ gekauft.... die kosten für die GÜ sind das Problem, ob man noch mal ca700€ in ein Projekt mit ungewissem Ausgang steckt... Bei meinem nw1 habe ich es nicht bereut... aber hier ist das Risiko höher, weil doch noch älter und individueller.

 

Fortgeschrittener +guter SaxDoc ja, handwerklich bin ich eher Fußballer

Wenn Sie den Freiburger FC unterstützen.
Hängen Sie es mit einer Plakette an die Wand.


Ich wurde 1907 geboren, als
Der Freiburger FC wird erstmals deutscher Fußballmeister.

 

...und wäre im Freiburger Jubiläumsjahr 1970 um ein Haar aus der ersten Bundesliga abgestiegen, wäre er 1969 um ein Haar aufgestiegen.
Das schaffte damals Rotweiß Oberhausen in der Aufstiegsrunde. Mit marginal besserem Torverhältnis.

 

Ich frage mal direkt: wie teuer soll es denn sein?

 

350€. Wenn ich dann mal max. 700€ reinstecke ist es vielleicht doch ein guter Kauf. Klar, Risiko, ob es stimmt.
Ich denke mal drüber nach, werde mit meinem saxdoc mal reden.

vielen Dank, beste Grüße
Stefan

 

Warum nicht?

 

Unsinn.... Du kennst ALLE Conn unter 80.000, und die sind ALLE schlecht stimmig? Und letzlich auch alle darüber, weil du sagst ja ab 80.001 ist die Stimmung bei allen in Ordnung?
Ich finde du solltest mit deinen Pauschalaussagen, die teilweise nicht mal begründet werden, etwas zurückhaltender sein.

 

Korrekt, aber das ist mit jedem Saxophon der Fall, welches man unbekannt in unsaniertem Zustand kauft.

Die haben andere saxophone auch nicht, bei einigen Herstellern gab es die nie. Alle schlecht?

 

Du behauptest das. ALLE Conn unter 80.000 stimmen schlecht. Sorry, Quatsch. Du formulierst es sogar so, dass conn erst ab 80.000 stimmig sind. Da kenne ich auch Exemplare bei denen das nicht passt über 80.000.
Und auch, dass ALLE NewWonder besser sind, auch dies weißt du nicht. Gerollte Tonlöcher sind jedenfalls kein Kriterium, sonst sind alle ladyface ja wieder schlechter. Mk6 und S1 hatten auch nie gerollte Tonlochkamine und zumindest bei Mk6 Tenor kenne ich Exemplare, die nicht gut stimmen.

Ich gebe dir recht, dass dieses Exemplar viel Arbeit bedeutet. Ich persönlich würde da auch keine 350€ bezahlen, weil ich für den gleichen Kurs ev. ein alltagstauglicheres Modell bekommen kann in besserem Zustand.
Das heißt aber nicht, dass dieses Exemplar nach einer GÜ durch einen Fachmann nicht toll klingen und sauber stimmig sein kann. Schau dir nur mal an, was @Wuffy immer wieder ans Laufen bekommt, wo ich denke das wird nie was. Da kannst du dieses Exemplar nehmen und noch unter einen bus werfen...

 

Conn hat in den frühen Jahren extreme Entwicklungsschritte gemacht und ein Saxophon vom Anfang des 20. Jahrhunderts ist konstruktiv und qualitativ nicht mit einem aus den Zwanziger Jahren vergleichbar.

Ich sehe es wie @ppue: bei vielen Modellen kann man, wenn der Preis stimmt, mit einem begründbaren Grundvertrauen auch mal blind die Katze im Sack kaufen und bei anderen Modellen halt nicht.
Dieses Saxophon würde für mich nicht dazu gehören und ich würde jemand anderen die Katze im Sack kaufen lassen.

 

Genau. Mit etwas Geduld findet man für 800,- € ein ordentlich spielbares New Wonder.