Selmer: Wieso ist das so?

Leut‘, ich verstehe das echt nicht: Alle schwören auf das Mark VI und die Super Action Hörner sind inzwischen deutlich teurer. Ok, davon wurden nicht so viele produziert wie Mark VI und die sind damit begehrter und teurer. Aber die Balanced Action Hörner sind im Gegensatz dazu nicht mal auf dem Niveau eines Mark VI. Es gibt aber noch weniger davon.
Was ist’s: Intonation, Mythos, Seltenheit, Handling, … oder was wohl? Ich check es nicht mehr

 

Woher hast du diese Weisheit

 

ich hol mal popcorn …

 

Gute Frage.
Ich hab alle drei gespielt, und auch am meisten für das SBA bezahlt, gefolgt vom Mark VI und dann dem BA.
Vom Sound war für mich das BA das Gewaltigste, am einfachsten zu spielen das Mark VI und das SBA der Kompromiss aus beiden, was einfache Spielbarkeit und präzise Intonation und Sound betrifft.
Aber die Preise werden vom Markt geregelt, und grad was Selmer betrifft ist das halt etwas eigen. Und die Mode ändert sich halt auch ab und zu.

 

Volle Zustimmung.
Selmer steht für DEN nichtasiatischen Saxophonhersteller. Produkte aus Asien gelten als Massenprodukt. Letztere möchte man nicht, also vom Image, also...

 

Mein Balanced Action ist - nach einer umfassenden Kur bei einem hier nicht ganz unbekannten Saxdoc - genauso leicht und griffig zu spielen wie mein (ebenfalls dort GÜ-tes) MK VI.
Mit einem passenden Mundstück fehlt auch an der Intonation rein gar nichts. Das MK VI ist genauso gut oder schlecht, nur wesentlich toleranter, was „moderne“ Mundstücke angeht (wobei auch da die Intonation unter einem Pea Shooter leidet).

Und: Preise bestimmt der Markt - im Moment kann man für einen VW Käfer mehr bezahlen, als er sogar kaufkraftbereinigt jemals neu gekostet hat. Noch verrückter ist es beim VW Bulli T1 bis T3. Und das waren in ihrer Zeit die Massenmodelle. Ein Golf ist dagegen zum Schleuderpreis erhältlich. Dagegen sind bestimmte Jaguar aus den 1970/80ern zwar selten aber für Kleingeld zu haben.

 

eigentlich wäre jetzt schon alles zum Thema gesagt, oder?

 

dann wären hier sehr viele Threads SEHR kurz
(und mein Popcorn-Konsum würde erheblich sinken)

 

Kannst Du offenbar wieder wegbringen.

 

da glaub ich noch nicht dran ....

 

…nimmt doch gerade erst Fahrt auf

 

Ja, aber noch nicht von allen!

 

... zumindest momentan nicht in diesem Thread. Da müsste man dann die anderen Threads zum gleichen Thema mit dazu nehmen.
Aber Geduld, das kommt noch

 

Es ist eh müßig über sowas nachzudenken. Die einen hacken auf Selmer rum,die anderen reden Yamaha schlecht und wer sich das alles nicht leisten kann spielt Asiaschrott

 

Noch schlimmer:
Manche haben ein europäisch-amerikanisch-asiatisches Saxopohon-Sammelsurium, z.B. ich.


Mike

 

Die Balanced liegen m.E. am besten in der Hand (und ich hab richtig große Hände).
Je später das Instrument,desto klobiger empfinde ich.
Der Übergang vom BA über SBA MK VI zum VII usw.

Apropos geringe Stückzahlen :
Bei den Baritonsaxophonen sind vom Balanced Action lediglich 170 Exemplare gebaut worden !!!

PS. Eines davon steht bei mir

 

Also , ich verstehe den Hype nicht. Denn nur echte Vintage Saxophone sind das einzig Wahre. Und die BA sind auch keine guten Vintage, nicht amerikanisch, nicht Inline gebaut. Der Blues und Jazz stammt ja schließlich aus Amerika und deshalb kann das auch nur mit solchen Instrumenten wirklich authentisch und gut gespielt werden.., Franzosenkram, tse , da trolle ich mich mal wieder…

 

@jabosax
na klar sind BA inline gebaut.
Von daher…

 

Aber halt balanced. Für muskelschwache Kleinfinger. Da fehlt dem Tief-Bb-Honk automatisch das brachiale, ausgelöst durch den Schmerz in der Kleinfingersehne.

 

Warum finde ich bisher noch nie ein vermatschtes SBA oder MK 6 als Großbaustelle zum Mini-Preis

Auch will Selma-Fan