Wer die Qual hat muss wählen.... Antigua BS 6200

Hallo an alle,

Ich hoffe Mal wieder auf Hilfe...
Ich spiele aktuell ein Jupiter 1100 Bari. Hab aber auch nen 62er Tenor.
Da ich nur noch Bari spiele, finde ich es dumm, wenn ich das bessere Setup (Tenor) Rum liegen hab und nen "schlechteres" Bari spiele.

Jetzt ist mein Dealer bereit mit da zu helfen.

Ich hab aktuell nen Antigua pro one Bari zum Testen da. Mag es hab aber 2 Bedenken:
1. Das 2. Oktave will tendiert manchmal nachh unten, im Speziellen bei schnellen Tönen um g oder f
2. Hol ich mir da was gutes ins Haus??? Es kostet halt schon Geld.... Und ich will nicht, dass ich das in 2 Jahren bereue.

Ich hab auch Mal nen Cannonball B5 iced angespielt.
Klingt auch toll ist aber halt nochmal teurer.

Was sind eure Meinungen zu dem Horn, hat jemand damit Erfahrungen??
Oder doch etwas mehr ausgeben und auf das Yamaha 62 oder das Cannonball???
(32 Yamaha ist nicht verfügbar und Yanagisawas führt er nicht und ich will bzw. Muss dort kaufen)

 

Ich finde, dass man Yamaha und Antigua nicht vergleichen kann.

Yamaha ist da schon ein anderes Qualitätsniveau.

Ich würde dann eher ein gebrauchtes Yamaha, denn ein neues Yamaha kaufen.

Klar kannst Du Glück haben und ein gutes Antigua erwischen.

Aber sicher ist, dass Du, solltest Du es mal wieder verkaufen wollen, einen immensen Wertverlust einfährst.

Der ist bei einem neuen Yamaha deutlich geringer, bei einen gebrauchten praktisch nicht existent.

CzG

Dreas

 

Das hört man öfter, meist ist dann aber das Pro One ausgeschlossen, da es laut Test von den Alts doch deutlich besser sein Soll als die sonstigen Antiguas.

 

Warum soll man die nicht vergleichen können?
Hast du denn selbst schonmal so ein Bari angespielt?

 

Nein, ich spiele kein Bari.

Ich schrieb ja auch, dass man ein gutes erwischen kann.

Bleibt der Unterschied: Yamaha produziert selbst, Antigua kauft zu.

Für MICH ist die Sicherheit einer gleichbleibend Qualität bei einem Hersteller höher.

Und es bleibt das Argument des Wertverlusts.

CzG

Dreas

 

Naja, ich frage mich halt immer, was solche Tipps von Leuten, die keine direkten Erfahrungen haben eigentlich bringen sollen.
Wenn Jeder Jedem bloß nachplappert, dann überdauern die (sicher nicht ganz unbegründeten) Vorurteile die Weiterentwicklung und Verbesserung der Instrumente aus Taiwan noch ewig.

 

Ich habe Fakten genannt, die unabhängig davon sind, ob man solch ein Instrument gespielt hat oder nicht.

CzG

Dreas

 

Hatte mich kürzlich mal zu den ProOnes eingelesen; prinzipiell sollen das keine schlechten Saxophone sein. Danach stellt Antigua auch selbst her, so wie es zumindest einem Artikel von Klaus Dapper zu entnehmen war.

Allerdings weiß ich nicht inwieweit Peter Ponzol aktuell noch die Finger mit im Spiel, bzw. die Augen mit auf der Produktion hat. Da er sein persönliches ProOne Tenor zum Verkauf anbietet, denke ich, dass sich diese Episode inzwischen für ihn erledigt haben könnten; ist ja auch nicht mehr der jüngste.

Auch ohne eines gespielt zu haben- wenn ich mir unsicher wäre, wie von @DerWillNurSpielen angedeutet, gäbe es da gar keine Frage und ich würde zum Yamaha greifen. Wie @Dreas schon schreibt, bleibt tatsächlich das Argument des Wertverlustes, das nur dann keine Rolle spielt, wenn man so überzeugt vom Instrument selbst ist, dass man auch dabei bleibt, oder einem Geld nicht so wichtig ist .
Das Cannonball wäre für mich erst recht keine Alternative.

 

Ich verstehe das Yamaha Argument.
Den Wiederverkaufswert hab ich auch schon bedacht.
Aber das sagt halt nix über die Quali dieses Typs aus.

Das Pro One hat auch schon sehr gute Bewertungen bekommen, aber vom Bari hört man nicht soo viel.

Was haltet ihr den vom Cannonball?

 

Die sollen ein eigenes Werk aufgebaut haben? „Stellen selbst her“ ist ja ein dehnbarer Begriff.

Die Aussage zweifle ich sehr stark an.

@Sandsax hat sich dazu geäußert. Ich schließe mich dem an.

CzG

Dreas

 

Wichtig: ich hab das Antigua jetzt ne Woche.
Und hab IMMER Zweifel wenn ich mit so etwas teures Kaufe.....

Ich werde es jetzt Mal spielen und hab eure Kommentare im Hinterkopf.
Ich werde auf jeden Fall Mal nen Update geben wie es mit meiner Qual weiter geht.

Ich finde die Yamaha Baris zur Zeit (seit die mit Leo P arbeiten schon heftig teuer!)
Selbst das Yanagisawa BO02 ist billiger als der aktuelle 62er Preis. (Die Yamaha Tenöre sind ja im Vergleich zu den Yanagisawa deutlich billiger)

Muss so oder so Mal schauen was mei Händler jetzt wirklich für das 62er will.

 

Wenn der mal eine Forums-Pause macht würde es diesem Forum gut tun...
In jedem Fred Gelaber...

 

Das Yamaha 62er Bari hab ich mal im Vergleich mit Keilwerth,Selmer ,Weltklang und Conn angespielt . Und kann sagen dieses ! Yamaha war eine echte Waffe,leider war es nucht zu kaufen

 

Wen meinst Du?

CzG

Dreas

 

Interessehalber, weil man Antifua kaum im Handel findet, was soll das Pro One Bari denn kosten?

Aerophon

 

Ich kann nur vermuten,das er mit sich selbst spricht. Alles andere wäre eine Unverschämtheit

 

Gut, wenn ich die Wahl hätte, würde es beim Bari immer ein Yanagisawa werden und so habe ich mich beim tief-A ja auch entschieden. Schade, dass Dein Händler da nicht mitzieht. Yamaha ist bestimmt eine gute Alternative.

Zu den Cannonballs meine persönliche Meinung etwas detaillierter:
es handelt sich, wie Du ja sicherlich weißt, um sogenannte Taiwanesische „Boutiquenhörner“.
Ein Unternehmen, Händler oder wer auch immer bezieht die Saxophone von einer Fabrik in Taiwan, Cannonball wohl exclusiv von bestimmten Fabriken, alles etwas „blackbox“, pimpt sie auf die ein oder andere Art und vermarktet das Ganze mit blumigen Worten (und Gravuren, wilden Finishes, Halbedelsteinen, Endorsern, etc.).

Ein Großteil der vom Käufer zu zahlenden Zeche landet in der Vermarktung, im Vertriebsweg und in entsprechenden Gewinnspannen hierfür.

Somit stimmen für mich Preis und Leistung nicht mehr nachvollziehbar überein. Es mögen vielleicht gute Saxophone bei der ganzen Aktion herauskommen, trotzdem würde ich persönlich das so nicht unterstützen wollen.

In einem Thread zu den neuen BSS Tenören wurde auf SOTW beispielsweise glaubhaft dargestellt, dass der Preis am Fabriktor in Taiwan für ein höherwertiges Tenor bei ca. 900, wenn es ganz heftig kommt vielleicht 1200 USD liegt. Soetwas kostet mit Boutiquenaufschlag den Endverbraucher je nach Ausführung inzwischen 4000 - 6000 (?) Euro.
Was für ein geniales Setup bekäme ich für nur die Hälfte der Differenz?

Im eventuellen Wiederverkauf bleibt es auf dem aktuellen Gebrauchtmarkt ein taiwanesisches Saxophon und der vom Erstkäufer gezahlte Boutiquenaufschlag geht weitgehend flöten. Ok, vielleicht ändert sich das irgendwann auch.

 

Meinst du mich?

 

Nein, er meint mich. War früher unter einem anderen Pseudonym unterwegs und hat mich schon immer angepisst.

Habe nie verstanden warum.

Substantielle Beiträge habe ich von ihm aber eh nie gelesen.

Also, einfach ignorieren.

Hier geht es um ein anderes Thema.

CzG

Dreas

 

Spiele seit ca. 8 Jahren ein Cannonball (Tenor) . Verarbeitung und Qualität ist super. Habe auch damals 2500 Euro bezahlt.

@Sandsax .. hast du schon mal ein Cannonball gespielt? Wahrscheinlich nicht