SELMER Alt-Supreme - Neuvorstellung

Was heißt das bitte?

Ich hab übrigens auch (wie ich in dem Supreme-Thread schon geschrieben hab) 2 Supremes probiert.
Auf's erste Anspielen lagen die irgendwo zwischen der Feinheit meines versilberten Mark VII und der Robustheit meines Reference. Mein Will-Haben-Reflex war daher beherrschbar.

 

Autsch! Das deckt dich jetzt überhaupt nicht mit meinen Höreindrücken von Altisten, die Reference spielen. Auf diversen Workshops habe ich Referenten wie z.B. Anke Schimpf gehört, die wirklich großartig klingen.
Wenn es nach Gießkanne klingt, befindet sich das Problem sehr wahrscheinlich vor bzw. hinter dem Instrument.

 

Ist bestimmt auf individuell vorhandene "Resonanzräume" zurück zu führen....

 

Ich würde gerne die Antwort von @Smile2021 hören, nehme aber an, es ist vielleicht gemeint, dass das Reference 54 "spread" klingt.

 

In einem Laden habe ich ein normales Supreme probiert, das hätte ich nicht geschenkt haben wollen. Eine gute Kollegin probierte zur selben Zeit das andere Supreme im Laden, war total begeistert und hat es sofort gekauft. Soweit ich es verstanden habe verkaufen die sich wohl recht gut. Das erstaunt mich etwas bei dem Preis.

 

...das heißt was es heißt. Ich habe zwischen Reference und Supreme beim testen hin und her gewechselt, mit gleichen Mundstück und Blatt und kam zu diesen Ergebnis.
Das Supreme das ich erwählt habe hat eben mehr Selmer mit Seele Das Reference hat nicht diesen Focus gehabt, diese Direktheit und Präzision.
Wenn ich daheim im Keller übe möchte ich es gar nicht mehr aus der Hand geben, nur unter Zwang oder wenn meine Frau mich zum Essen ruft.

Grüße

 

Das Referenz kann super klingen. Ich habe einen Musikstudenten damit die Demersseman Fantasie spielen hören. Ein phantastischer Klassikklang.

 

Ok, verstehe.
Danke!

 

...ja sicher doch, es liegt nur am Ohr des Zuhörers. Meine Meinung und Erfahrung war auch nur die zur Zeit der Testung vom Reference.
Meine musikalischen Interessen gehen mehr in Richtung Big Band.

Gruß
Wolfgang

 

Bezieht sich das jetzt auf das Supreme oder das Limited Edition ? Oder anders: Ist das Limited Edition eine Weiterentwicklung des Supreme oder nur das Gleiche, ein bisschen anders verpackt ?

Gruß,
Otfried

 

Das ist sehr sicher das Gleiche, nur etwas anders verpackt.
Ansonsten würde mit dem Unterschied geworben, denke ich…

Ach ja, andere Polster (nur die Farbe?) und Resonatoren und die veränderte Becherstütze.

 

Nicht zu vergessen der edle Herzschoner aus Grenadilleholz. Eigentlich hätte man den auch dem Supreme statt des Plastikschoners angedeihen lassen können.

 

Nicht zu vergessen „mit vergoldetem Rand“

 

@Sandsax huch,stimmt,den hatte ich völlig vergessen

 

Ich habe ein normales Supreme bei Session in FFM probegespielt, unmittelbar bevor die ihre Bläserabteilung geschlossen haben, es war schon besser als die anderen Selmer, die da rumstanden: 2 Reference, lackiert und patiniert, patiniert hatte den deutlich besseren Sound…,1 SA80 II, das Serie III durfte ich nicht, weil versilbert, versilbert nur mit kaufabsicht, weil Reinigung, das Supreme war fast so gut, wie ein besseres Yanagisawa, WO 30 glaub ich…was mich ja vom Hocker gehauen hat, war, daß mein Schagerl zumindest mit dem schlechteren Reference mithalten konnte! Von wegen Sound, Handling, allem! Das Supreme und das teurere Yani waren aber deutlich besser! Ich bilde mir aber sogar ein, mein Schagerl 66 FS wäre besser als das Selmer SA 80 II, zumindest für meine Bedürfnisse, und möglicherweise nicht perfekt eingestellt…
Mein Schagerl hätte ich hergegeben für das patinierte Reference, das Supreme und sämtliche Yanagisawas die da waren (WO 2, WO 30) ( eins davon, nicht alle)

 

Also: meine Vorbehalte gegenüber Taiwan-gebauten Hörnern wie meinem Schagerl sind restlos beseitigt! Die verstehen ihr Handwerk und das zum halben Preis! (Fast). Mauriat ist vielleicht überteuert, aber für andere, wie Expression und ähnliches gilt das. Auch für mein Schagerl, was ich ja 600€ unter dem normalen Preis bekommen habe…wenn ich jetzt nochmal das in China gebaute BetterSax Sax ausprobieren kann ( unter Bundy /Conn-Selmer USA) was auch wirklich gut sein soll, dann könnte man mich vielleicht davon überzeugen, daß es auch für unter 1000€ und aus China ein gescheites Saxophon zu kaufen gibt, was ich ja nun echt nicht geglaubt hätte! Der Wind bläst den verbliebenen Europäern, die auch in Europa bauen (Selmer, Rampone) jedenfalls eiskalt ins Gesicht!
Und auch den Japanern, wenn sie ihre hohen Preise gerechtfertigt haben wollen!

 

Schau dir die Asien Saxe mal in 10 Jahren an,dann relativiert sich das wieder ganz schnell. Ein gut zu spielendes Sax zu bauen ist eine Sache,ein nachhaltiges Sax das auch nach 10 Jahren nochtop ist eine fanz andere

 

...so und nicht anders! Qualität hat seinen Preis!

 

Ich werd es ja bei Schagerl erleben, wir es sich so schlägt, über die Zeit….
Daß es so wie mein Amati noch, für die Ewigkeit gebaut ist, und nach 70 Jahren noch fit ist-mag ja sein? Ich werd es ja nicht mehr erleben…