Warum kauft man ein Selmer Supreme?

Heute Morgen kam eine Mail bei mir an, dass eine Spätanfängerin, die erst seit ein paar Jahren Saxophon spielt, ihr Selmer Supreme Alto verkaufen will. Da kam bei mir die Frage auf: Warum kauft man überhaupt ein Selmer Supreme, wenn man sich dann nach relativ kurzer Zeit doch wieder davon trennen kann? Gut, okay, in manchen Fällen wahrscheinlich einfach deshalb, weil man das Geld hat.

Aber ohne „Selmer Bashing“ usw. würde mich doch mal interessieren, was Leute damit verbinden, ein Supreme zu kaufen. Einfach weil behauptet wird, dass es das beste Horn ist, was Selmer zur Zeit baut? Oder ist damit für manche auch ein gewisses Prestige verbunden? Oder kann das Supreme tatsächlich etwas, das andere Hörner nicht können?

 

Verstehe ich das richtig: du traust der Frau ein längers Durchhalten am Saxophonlernen nicht zu oder ist sie erkrankt und hat nicht mehr lange zu leben?

Wie lange muss ich denn ein Instrument benutzen damit es es mir kaufen darf? (das wäre eine wirklich interessante Frage daher antworte ich hier!)

Ich habe an meinem fünfzigsten Geburtstag auch viel Geld für ein Tenor (kein Supreme) ausgegeben.
Unser einer Altist (hatte ein Horn so vintage wie er selbst) ist mit 82 Jahren verstorben und hat bis ca. 80 noch Konzerte gespielt:
Sind also ca. 30 Jahre Nutzungsdauer ok?

...und um noch eins drauf zu setzen darf ich ein treues Sax für (s.u.) Hobbymusik benutzen?

 

Warum kauft jemand einen Mercedes? Auch mit einem Dacia kommt man von A nach B.

Mögliche Antworten auf die Supreme-Frage sind:
a) weil er/sie Spaß daran hat
b) weil das Supreme ein geiles Horn ist
c) weil er/sie es kann
und wenn c) nicht zutrifft:
d) weil er/sie jemand gefunden hat, der ihm/ihr das finanziert

... für Dschäzz ja, für Schlager, Volksmusik, Blasmusik und sonstige Schandflecken nein

 

Weil man‘s kann…..

CzG

Dreas

 

Zweiter

 

Warum kauft jemand Platin- oder Weißgold-Schmuck, wo rhodiniertes Silber oder Edelstahl fast gleich aussehen?

Warum kauft jemand eine Armbanduhr für einen 6-stelligen Betrag, wo ein Tschibo-Ticker für 5 € die Zeit möglicherweise genauer anzeigt?

 

...und auch möchte...

 

Warum kauft jemand ein Schrott-Sax für 50 € ?

...weil er bekloppt ist

 

Na ja, ich kenne einen im hohen schwarzen Wald, der kauft laufend solche Dinger

 

Ja, und das nicht nur finanziell!

Man sollte auch halbwegs problembefreit spielen können, zumindest auf gutem Amateurniveau, mit der Perspektive, sich noch weiterentwickeln zu können.

Mit permanten Ansatzproblemen, egal mit welchem Mundstück und Blatt, Schwierigkeiten bei der Atmung, mangelnde motorische Fähigkeiten in den Fingern, auch sonstige Schmerzen beim Spielen...

Ja, es gibt Menschen, die nicht in genügender Form die grundlegenden Voraussetzungen für das Saxophonspielen mitbringen können.

Kurzum: Auch ein Selmer Supreme kann da nichts mehr kompensieren. Dann ist es besser es zu verkaufen, wenn man es bereits erworben hat.

 

und bekloppt sein ist bei den meisten Bekloppten für die Musik ganz gut. Sonst wird sie zu normal.

 

...hier fühle ich mich wohl!...

 

Haja, den kenn' ich auch; und das ist ja der "Chef der Bekloppten" - ich gehör' übrigens auch zu der Truppe

 

Sie hat den Thread von @ilikestitt gelesen und wird demnächst das Vollsilber Alto SIII kaufen.

 

Und wer bestimmt was "man" können sollte?

Wenn ich beschliesse mir so ein Instrument zu kaufen mache ich das mit mir selbst aus. Was "man" können sollte um eines solchen Instruments würdig zu sein interessiert mich nicht.


SlowJoe

 

Wenn man hier posten darf ohne groß irgendeine Ahnung zu haben (was oft genug passiert) darf man auch als Kannix ein Supreme spielen, ohne die Welt zu einem schlechteren Platz zu machen.

 

Man selbst! Und oft spielen für einen selbst die Gründe für das Aufhören und Verkauf des Instruments eine erhebliche Rolle, die ich oben genannt habe.

 

...mich auch nicht. Ich habe mich damit abgefunden, dass mein Conn NW II viel besser ist als ich.
Umgekehrt wäre das schlimmer.

 

Um auf den Eingangs-Post zurückzukommen: Die Tatsache, dass die Frau das Supreme jetzt wieder verkauft, kann ja bedeuten, dass sie jetzt eingesehen hat, dass das Supreme eine Nummer „zu gut“ für sie war. Oder dass sie das Saxophonspielen jetzt überhaupt aufgibt, aus welchem Grund auch immer. In jedem Fall bedeutet es aber, dass der jahrelange Besitz eines Spitzeninstrumentd sie am Ende vielleicht „nur“ 2000 EUR gekostet hat. So gesehen ist doch der ganze Fall halb so wild.