Warum kauft man ein Selmer Supreme?

Nein - Rüpsler sind wiederum Flogen des Geunsses von Köngisberger Kolpsen. Isdochklar.
Oh, @Roland , was hast du angerichtet. Bistu etwa Smartphonnutzer?

 

Ist Kaufreue wenn ich mir ein Supreme kaufe und dann feststelle dass ich immer noch nicht gescheit spielen kann ?

 

Z. B. ….. oder denkst „hätte doch silber SIII nehmen sollen“.

Man nennt es auch „Käuferkater“.

CzG

Dreas

 

Bei einer Stradivari geht es natürlich um den Mythos eines Jahrhunderte alten Instruments aus organischem Material, vom großen Meister des modernen Geigenbaus persönlich in Handarbeit gefertigt und in aller Regel durch legendäre Hände gegangen. Eigentlich reicht das ja auch in so einem Feld wie Musik mit letztlich emotionalen Zielen. Ich fände Dexters geklautes 10M auch reichlich inspirierend, selbst wenn die Gis-Klappe klebt.

Aber dann kommt der Logos und setzt 10 Profis im Blindversuch den hottest Shit vor, den moderne Geigenbauer mit kumuliertem Wissen von Jahrhunderten und allen modernen Möglichkeiten von Holzauswahl bis Lack herstellen können. Und knapp die Hälfte bevorzugt trotzdem das jahrhundertealte, sich zersetzende Teil. Das finde ich tatsächlich beachtlich, wenn auch vielleicht auf andere Art.
Think about it. Was müssten wir denn für ein Selbstverständnis von unserer modernen Lebensweise haben, wenn wir tatsächlich glauben würden, dass heute keiner ein Instrument in der Qualität mehr bauen könnte?

 

Die Überlegungen des Knats aus Klopshausen und seiner geistigen Kumpels sind nicht weniger als die Basis unserer Menschenrechte, unseres Artikel 1 GG, unserer Vernunftethik im Gegensatz zur Moralidee aus Praktikbilität oder Konformität und deren Durchsetzung durch Androhung von Strafe durch Obrigkeit oder Gottheit. Mir ist natürlich bekannt, dass Details der Biographie und konkrete Aussagen heutzutage für einige Anlass zum Canceln des gesamten Werks gegeben haben, möchte aber nicht ins Gesellschaftspolitische abschweifen. Gehört ja nicht hier hin…

 

„… der gestirnte Himmel über mir und das moralische Gesetz in mir.“

 

Hm,ich hab mir mal den ersten Post nochmal angeschaut um zu den Eintritt in diese, wie ich langsam finde, alberne Diskussion nochmal zu finden. Finde sie aber nicht. Ich glaube, von den meisten,nicht allen, die hier posten, vielleicht vertue ich mich auch dann Asche auf mein Haupt, habe ich hier noch nie was mit ner Aufnahme gehört. Ob mit Conn oder Supreme oder was auch immer.
Ich bin auch nur einfacher Laien Saxophonist, tatsächlich auch schon ein Supreme Alt gespielt, aber ich würde mir nie ein Urteil erlauben warum irgendwer das Modell oder das andere, egal wie der Preis ist, käuft. Es gibt beim Kauf eines Saxophons soviele Argumente dafür oder dagegen, man muss Abstriche machen oder über seinen Schatten springen etc... letztendlich ist der (oder) vor dem Saxophon der (die) wichtigste.
Ich selbst habe 4 Altos, 3 Tenöre und 1 Bari (was eigentlich unsrem MV gehört) und bin mit allen iwie glücklich und zufrieden. Darunter sind auch Selmer, Yamaha,Yanagisawa aber auch ältere Saxe....und ich finde auch das Supreme Alt, das ich spielen durfte, gut...aber wäre mir halt zu teuer. So what, wenn es DAS Horn ist für jemand und es sich leisten kann, then do it.

 

Ich zähle min. 20, die hier schon ihre Musik gepostet haben.

Im übrigen weiss ich nicht, was Du damit aussagen möchtest.

CzG

Dreas

 

Ja, ich habe hier gepostet, nein Du hast noch nie eine Aufnahme gehört von mir… weil ich kaum soundschnipsel irgendwo hochlade wozu auch ? Aber wir können gerne gemeinsam musizieren wenn Du dann ein besseres Gefühl mit meinen Postings hast…
LG
Thomas

 

Dass der, von dem ich mich nicht erinnern kann, schon eine Aufnahme hier gepostet gesehen zu haben*, fordert, dass die Diskutanten (und Spaßvögel) nur dann diskutieren dürfen, wenn sie ihre Qualifikation durch einen akustischen Leistungsnachweis belegt haben.

Ungefähr so?


* vielleicht tue ich da gerade dem Onkel Unrecht und habe wesentliche akustische Beiträge übersehen. Dann nähme ich alles zurück und würde es abzüglich des ersten Satzteils gleich noch einmal behaupten.

 

Zumindest ist er nicht in meiner Aufzählung enthalten. Aber vielleicht habe ich da was überhört.

CzG

Dreas

 

Ja also, wo ist denn dann die umfangreiche Sammlung von Aufnahmen mit den

vom

?

 

Und irgendwie muss sie nur lang genug schweigen und beinahe wollen wir dann doch wieder übers Stöckchen springen. Lasst uns bei Blödsinn, Philosophen, Rülpsern, Stradivaris und sonstigen bescheuerten Vergleichen bleiben, ist gesünder und mindestens so zielführend wie die Ausgangsfrage!

 

Ich habe die Diskussion heute Mittag meiner Frau in Auszügen vorgetragen, sie hat sich wie ich auch sehr amüsiert.
Der absolute Höhepunkt war für mich der Seelenbegriff aus der Differentialgeometrie.
Großartig!

Gerade die geistreichen Abschweifungen liebe ich hier in diesem Forum. Und man lernt auf diese Weise immer eine Menge.

 

Wovon redest Du? Vom Supreme oder vom Vollsilber (dann bist du hier im falschen Thread)? Mein Mark VI würde ich nie verkaufen, warum auch, bis jetzt ist mir kein Tenor begegnet, daß es mit ihm für mich aufnehmen kann. Und man kann auch etwas gerne haben wollen, es aber nicht brauchen und erst recht gerne etwas besitzen, es sich aber nicht leisten können.

 

Du machst dir ernsthaft die Mühe zu behaupten ich hätte einen Vergleich gemacht, obwohl ich es nicht getan habe, um das Wort dumm einbauen zu können, weil du ein Problem mit mir hast? Das nenn ich eine beachtliche Leistung.

 

Ne am Tenor war ich schon immer eher genügsam. Das 23er war günstig und ist als Notfallbackup schon ok gewesen. Das Yana lief mir extrem preiswert im letzten Jahr zu und da musste ich zugreifen. Beide Hörner dienen aber komplett eher als Backup für Notfälle.

 

Was ist das eigentlich für eine Klappe,bzw wo sitzt sie und was gleicht die aus?

 

Ich finde "OnkelSax" hat den Nagel auf den Kopf getroffen.
Vielleicht seine Nachricht paar mal durchlesen.

 

Warum sollte ich? Der Beitrag wird ja dadurch nicht besser….

CzG

Dreas