Was ist dran an 432 Hz?

Ist die von Streichern empfundene Brilianz von 444 Hz nicht ebenso "esoterisch" wie 432 Hz für "ganzheitliche Entspannung"?

Ich habe mal spaßenshalber, weil in der Musikschule ein Flügel mit 444 Hz steht und der Kork im MPC verschwindet, ein mp3 mit stufigen Übergängen von 440 bis 444 Hz gebastelt....
also ich höre da keinerlei Veränderung. Auch direkt zwischen 440 und 444 nicht. ...zugegeben bin ich auch kein Maßstab!

 

Also mit Stimmung A=432 Hz war die Welt noch in Ordnung. Dann haben böse Kräfte den Stimmton auf A=440 Hz erhöht und in Folge wurde der Jazz und Rockmusik erfunden. Böse, Böse!
Jedenfalls habe ich mir jetzt ein Elektroauto bestellt, dessen Motoren mit 432 Hz drehen. Möge dadurch Frieden in der Welt einkehren!

 

Nun war früher ja alles viel früher und anders, auch die Materialien waren andere. Für ein, wie auch immer, Saiteninstrument bedeutet höhere Grundstimmung auch höheren Zug auf den Saiten. Die müssen das bzgl Festigkeit und Standzeit natürlich erstmal mitmachen. So ein Schafdarm ist schon im vitalen Zustand eher gemütlich.
Der Rest ergäbe sich aus Gewohnheit und Kompatibilität.
(Reine Spekulation)

 

Genau, da gibt es keine Evidenz zu. -
Das Harmonium mit seiner Keybord - Tastatur ist eindeutig ein westlicher Einfluss (aus welchem Jahrhundert auch immer) und nicht orginal indisch. Und das ist noch, wie du ja auch schreibst, eines der wenigen (einigermaßen) fest gestimmten Instrumente. Tatsächlich fällt mir kein einziges fest gestimmtes ein ausser den Blasinstrumenten, die aber natürlich Intonationsbreite haben. Die sind also quasi "fest" sobald gebaut, hier aber baute jeder zB. Flötenbauer seine bevorzugte Tonhöhe. Wie das heute ist, keine Ahnung.

Indien taugt sicherlich als Werbeträger. Die Frage, ob hinter den 432 hz eine tatsächliche spezielle Wirkung steht, ist ein anderes Thema.

 

Viele unscheinbare Dinge haben ihre Wirkung, wie zB der berühmte Flügelschlag des Schmetterlings in Brasilien, der vielleicht in Texas einen Tornado auslöst.

Falls es keine Rolle spielt für uns: liegt es an der Sache oder an uns?

Eine Gegenfrage: Wikipedia schreibt zum Kammerton: "Der seit einer internationalen Konferenz in London 1939 in vielen Ländern gültige Standard-Kammerton oder Normalstimmton ist festgelegt auf a1 = 440 Hertz (Hz). In deutschen und österreichischen Sinfonieorchestern ist jedoch a1 = 443 Hz üblich.." - Das gilt auch für viele (die meisten?) modernen Ensembles. Was macht das für einen Sinn, wenn es "Voodoo" sein soll, wie manche hier schreiben.

Musik ist Physik.Da kommt es auf jede Kommastelle an.

 

Bei wieviel nm ist denn eigentlich Rot? Als richtiges Rot? Knallrot?

 

"Höher" klingt "frischer". Genauso wie bei Hifi-Anlagen einzelne dB mehr Lautstärke nicht als lauter, sondern "besser" empfunden wird. Typische inflationäre Effekte, wie es sie in vielen Bereichen gibt. Es muss immer "mehr" sein.

https://de.wikipedia.org/wiki/Farbe#Wahrnehmung

 

"...
Rot ist der Farbreiz, der wahrgenommen wird, wenn Licht mit einer spektralen Verteilung ins Auge fällt, in der Wellenlängen oberhalb 600 nm dominieren.
..."
https://de.wikipedia.org/wiki/Rot

Grüße
Roland

 

siehe
https://de.wikipedia.org/wiki/Loudness_War
und
https://13db.de/mastering/lautheit-lautstaerke-loudness/negativbeispiele-loudness-war/

Da werden mitunter auch klassische, gute Aufnahmen neu herausgegeben und immer mehr kaputtkomprimiert.

Grüße
Roland

 

Ist sicher exakt definiert.

Diese eigentlich interessante Diskussion führt leicht in ein ähnliches Fahrwasser, wie zB die Frage nach der Wirkung der Homöopathie.- Niemand wird zu etwas gezwungen, weder zu homöopathischen Behandlungen, noch dazu, sein Instrument auf eine bestimmte Frequenz zu stimmen.

Ich kenne selbst jemanden, der aus dieser Geschichte mit der Stimmung auf 432 oder 435 Hz so etwas eine Wissenschaft macht und ihr eine enorme Wirkung zuschreibt. Mir fehlt es zu solcher hardcore auch an Verständnis, aber die Frage ansich finde ich interessant und finde es seltsam, dass sie hier im forum tendenziell auf Ablehnung und sogar Verunglimpfung stößt.

Mag sein, die Frage ist noch nicht geklärt, es fehlt an klaren Indizien, an Nachweisen und an Evidenz. Na und? Dürfen wir denn so selbstgewiss und sicher sein, dass genau diese Dinge nicht schon morgen auf dem Tisch liegen?

Man kann ja darüber nachdenken, was es mit deinem Gehör macht, wenn du öfter exotische Stimmungen verwendest oder zwischen verschiedenen Stimmungen wechselst und wie sich solche Leidenschaften in Ensembles auswirken. Falsch finde ich aber, Dinge, die sich nur schwer einschätzen lassen, vorschnell als Blödsinn zu verwerfen, wie es hier in manchen Beiträgen etwas durchklang.

Nur meine Meinung.

 

Nur weil etwas totaler Blödsinn und hanbüchen begründet wird, mussen ich es nicht verunglimpfen.
Aber wenn ich dazu gefragt werde, dann gibt es meine Meinung dazu.
Wer damit nicht umgehen kann, sollte nicht fragen.

Ja, das dürfen wir, das ist gerechtfertigt. Schau' Dir die vorgeblichen Begründungen mal an, von vorne bis hinten Blödsinn. Auf vielen Ebenen.

Ich kann auch sagen, dass die Musik harmonischer ist, wenn man sie nach der Resonanzfrequenz von meinem rechten Knie (nicht das linke, wir müssen die Linksdrehung des Universums kompensieren!) stimmt. Kannst Du das ausschließen?
Wenn ja, warum nicht auch die Begründungen für 432Hz?
Wenn nein, würdest Du Dich damit ernsthaft auseinander setzen?

Grüße
Roland

 

Wenn nur die böse Sache mit der Farbkonstanz nicht wäre.

 

Nee das ist mal ganz falsch. In der Rockmusik werden die Instrumente oft einen halb bis ganzton runtergestimmt (Drop D)

 

Mir ging es konkret um die Frage, ob knallrot bei 677 nm oder eher bei 681 nm liegt, nicht so pauschaler Kram. Schien mir angesichts der Thematik eine angemessene Frage.
Ich verspreche, nächstes mal ein Emoticon hinzuzufügen.

Ach hör doch auf, du!

Geht doch!

 

Nein, eben nicht.

 

Und ein Gerücht sagt, Elvis ist noch am Leben und Michael Jackson ein Ausserirdischer gewesen........

Vergiss es, sowohl zu hoch als auch zu tief ist für ein Standard Sax ein Albtraum, vernünftige Musik kann man dann in der Kombination nicht machen. Als Berufsmusiker hatte ich schon in verschiedenen Situationen damit zu tun. Das lässt sich nicht umsetzen und dazu spielen. Nicht umsonst haben viele professionelle Bands in ihren Verträgen drin zu stehen, daß wenn ein Klavier oder Flügel gestellt wird, dieser auf 440 oder 442 Hz gestimmt sein muss.

 

Sagt wer? Und welche Kulturen sollen das sein?

 

Nein, denn siehe meinen Beitrag #67 hier in diesem Fred:
https://www.saxophonforum.de/threads/was-ist-dran-an-432-hz.63192/page-4#post-726695

Grüße
Roland

 

@Roland : "eine Funktion des gewichteten Mittelpunkts der spektralen Verteilung eines Signals."
..Aha!
Und wie wird die Dauer einer Sekunde ermittelt, von der 444 Hz ein Vielfaches ist?
wikipedia: "Eine Sekunde dauert genauso lang wie 9.192.631.770 Schwingungen eines Atoms des Nuklids 133-Cäsium."
Also 444 Hz = 4.081.528.505.880 Schwingungen des Cäsium....
...nee jetzt ist's klar!

Sorry, ich denke an Esotherik.