Mikrofonauswahl Stativ oder Clip-Mikro

Das war mir bewusst. Mir ging es nur um die Einschätzung der Frequenzgänge mal rein theoretisch: ob ihr sagt, dass es für das e609 ein K.O. Kriterium gibt weil es ja als Amp-Mic verkauft wird.

 

Mir haben schon PA-Techniker gesagt, das sei umgekehrt gerade gut für Saxofon.

 

Vielleicht kann das jemand hier. Ich würde mir das aber nicht zutrauen.

 

Moin moin

Ein bißchen spät, aber vielleicht für einige Interessant

Herr Miller nutzt hier ein SD System LCM, die Mikrophone sind speziell aufeinander abgestimmt hier das heutige Model für Bass Klarinette.
Ein zweiteiliges System wird auch für Sopran Saxophon angeboten, hier zusehen.

Ich selber habe ab Mitte der 90er Jahre lange so ein Modell von SD System benutzt.
Rein technisch wirklich sehr gut, also klanglich, Vermeidung von Klappengeräuschübertragung durch eine spezielle Aufhängung, Regelmöglichkeiten und Ein/Ausschalter an einem sehr robusten mit einem Batteriefach ausgestatteten Vorverstärker der sich an Gürtel oder Hosenbund befestigen läßt bei mir aber immer auf die Verbindung zwischen Trichter und Korpus des Saxophons gesteckt wurde.

Nachteile, alles ab tief Db mußte sehr leise gespielt werden, ansonsten Nebelhorneffekt und alles außerdem Vorverstärker war zwar extrem leicht aber auch sehr zart und fragil.
Solche Dinge führen bei mir ein recht risikoreiches Leben und es kam zu mehren kleineren Reparaturen an der Aufhängung, der Befestigung und der Klingeldrahtverbindung zum Vorverstärker.
Das führte irgendwann zu der weiter vorne abgebildeten Bastelei und in der Folge hatte sich die Ankündigung zur Hafenrundfahrt mittels der tiefen Töne, das suchen nach Phantomspeisung oder alternativ der blöden Batterie und vor allem der vorsichtige Umgang mit dem zarten und fragilen System für mich endgültig erledigt.

So, nu aber weiter mit den Messungen, viele Grüße Ralf

 

@Sax Ralf
Danke für die interessanten Infos und Berichte über deine eigenen Erfahrungen über die Systeme von SD systems! Huh, die sind nicht gerade besonders erschwinglich.

 

Moin, moin alle, insbesondere @altoSaxo

Ich bitte dabei umbedingt zu beachten, ich redete von Mitte der 90er Jahre, fast dreißig Jahre weiter kann sich da einiges verbessert haben!!!!
Der Preis war damals schon Aua, wenn ich mich recht erinnere für das Tenor Model um die 400 DM.
Wenn man mit dem Händler in einer Band spielte konnte man aber einen Hunni
abziehen!

Viele Grüße Ralf

 

@altoSaxo -Achtung, Herr Miller spielt nicht wie von @Sax Ralf angegeben ein SD System LCM 80, sondern ein AMT Ta2 oder Ta6. Das ist ein ähnliches System wie das von SD-Systems. Ta2 und Ta6 fast identisch im Aussehen, das kann ich im Video nicht genau differenzieren. Ta6 noch einige Vorteile, im Klang beide gleich gut. SD Systems hatte ich bei anderer Version ähnliche Erfahrung wie @Sax Ralf, das Sopransystem deshalb nicht im Test gehabt. Ein anderes von SD-Systems für Alt und Tenor wird diese Woche ausführlich von mir getestet.
Ja, beide Systeme SD und AMT nicht im günstigen Preissegment, aber bei einem Stativmikrofon eben auch nicht mit jedem T-Bonebehringer zu vergleichen. Der EV Elefantenpimmel oder das MD 441 sind bisher nicht als teuer angesprochen worden.
Es gibt auch günstige Lösungen, die brauchbar sind, aber eben auch welche, wo man seinen erarbeiteten Sound nicht durchjagen sollte. Mann kann natürlich such ein Supreme spielen, fleissig üben und ein Behringer SL75C nehmen, und Klangergebnis auf dem Menschen am Pult schieben.
Erlebe es leider sehr oft, dass am Instrument nicht gespart wird, Technik und Mikrofon aber nichts kosten darf, oder es egal ist, was vorgesetzt wird.

 

Danke auch, dass du da noch mal genau nachgeschaut hast!

Ja richtig, MD 441 liegt als das teuerste dynamische Instrumentenmikro, das es bei T gibt, ebenfalls in der Preisregion dieser Systeme. Das kannte ich auch aus Fäden, wo es um Recording ging. Nur in Bezug auf einige der hier genannten Clip-Mikros und die teuersten von SD bei T, die ich sah (bis 619 Euro), waren die verlinkten SD-systeme halt noch mal ein größerer Sprung nach oben, was die Preisregion angeht. Darüber war ich etwas erstaunt und wollte das zum Ausdruck bringen und nicht etwa das Preis-Leistungsverhältnis kritisieren oder generell den Mehrwert hochwertiger Mikros in Frage stellen.

 

@altoSaxo -war nicht auf Dich bezogen, sondern allgemeine Aussage, die ich oft beobachte. Nicht unbedingt hier im Forum, sondern im Live-und Band-Betrieb. Da wird am Instrument nicht gespart, Technik darf aber nichts kosten. Ich finde es toll, dass es in allen Preissegmenten Technik gibt, und viele der preiswerten Einstiegsteile werden teilweise auch immer besser. Und am Anfang, wenn der Saxophon-Ton noch am Anfang steht, ist vieles lockerer zu sehen. Aber ein sehr schöner Instrumentenoutput kann mit falscher Technik schnell zerstört oder negativ beeinträchtigt werden. Falsche Technik kann auch teure sein, die ungeeignet für entsprechenden Zweck ist. Viele hören Unterschiede im übertragenen Klang nicht. Wenn es diese nicht gäbe, würde niemand die teilweise teureren Systeme kaufen.

 

"draußen", d. h. beim Publikum kommt auch im günstigeren Preissegment was Brauchbares an, so meine Erfahrung. Aber mancher hat selbst andere Ansprüche.

 

Allerdings: "Das Mischpult ist kein Klärwerk" würde unser Tonmann sagen (-;

 

Und das ist gut so, Für meinen Sound möchte ich lieber selber verantwortlich sein.