Yanagisawa SC-W010 oder SC-W020

Hallo,
stand vor mir schon jemand im Forum vor dieser Wahl?
Wie ging's aus und warum dies?

Ich hab meine Chance bei Thomann genutzt (bei meinen Händlern hätte ich sehr, sehr lange warten müssen) und beide bestellt. Immerhin sind mal beide gut angekommen, was beim Curved Sop und dem Yani-Koffer ja nicht ganz so kritisch ist.

Schönes Wochenende,
Günter

P.S.: Was ist eigentlich das Problem beim Hochladen von Bildern? Liegt der Fehler auf meiner Seite?
Es kommt schon bei 2MB-Dateien die Fehlermeldung, dass die Datei zu groß wäre.

 

Ja, habe ich auch neuerdings, auch schon unter 2MB. Das nervt.

Vielleicht kann @scenarnick das mal checken?

CzG

Dreas

 

Wir hatten ja schon lange keine Materialdiskussion ...

Grüße
Roland

 

Aha! Das passt. Habe seit kurzem das iPhone 15, beim 11 ist es nicht aufgetreten.

Ich klicke jetzt immer „markieren“ an (ohne dann wirklich was zu markieren), dann neu speichern. Dann klappt es mit dem
Hochladen.

CzG

Dreas

 

Nein, das kann man ja am iPhone einstellen.
Bei mir sind es ganz normale jpgs.

 

Ich habe in den Kameraeinstellungen "Maximale Kompatibilität" eingestellt. Also nix High Efficiency.
Selbst wenn ich das Foto (im Internet) komprimiere geht es nicht.
Naja, ich schreib einen Text und ziehe dann das Foto ins Textfeld rein. Dann versucht es hochzuladen - dann kommt der Fehler.
Das hat mich zu der Frage veranlasst, ob das vielleicht ein Browserproblem ist.
Mit Safari hab ich es noch nicht probiert, ich hab Firefox in der letzten Version.

 

Ich hatte beide vor einiger Zeit bestellt und im heimischen Umfeld getestet. Disclaimer: Meine Fähigkeiten sind meilenweit von deinen entfernt.

Die Ansprache und Intonation war bei beiden recht vergleichbar. Eigentlich kein Wunder bei gleicher Geometrie. Jetzt driftet das Ganze für manche ins Esoterische. Für mich klang das SCWO20 wärmer und in Summe angenehmer als das SCWO10. Ich führe das auf den Bronze Korpus zurück. Ich hatte vor vielen Jahren AWO02 vs AWO01 angespielt. Auch dort war das Bronze wärmer. Hätte ich ein SCW gekauft, wäre es für mich das 20 gewesen, war mir am Ende aber doch zu viel Geld. Im Vergleich zum Schagerl, das du gerade in den Anzeigen hast, würde ich sagen die Yanagisawa klingen etwas voller. In der Intonation und Applikatur ist Yanagisawa sowieso unerreicht, Schagerl liegt da aber nur wenig dahinter. Mein gebogenes Sopran ist ein Schagerl SC-1L, also die lackierte Variante deines Vintage. Ich bin gespannt, wie dein Urteil ausfällt.

 

Jepp, ich kann das unterschreiben, was Du sagst.
das 10 "glöckelt" ein wenig mehr, das 20 klingt fetter und weicher.
Aber vor allem reagiert es agiler als das 10, obwohl beide auf einem Niveau liegen, das auch meine Sopran-Fähigkeiten weit weitem übersteigt.
Beide sind aber komplett anders zu spielen als mein Schagerl, was mich noch ein wenig aus dem Konzept bringt

 

Was ist daran esoterisch? Nur weil es User gibt, die bar jedes validierbaren Beweises behaupten, das Material spiele keine Rolle?

 

Ich hatte ja geschrieben ….für Manche… Ich bin überzeugt, dass das Material eine Rolle spielt. Bei Yanagisawa hatte ich über die Zeit, ausser bei Bari, die Gelegenheit Messing vs Bronze anzuspielen, wenn auch nicht immer parallel. Die Bronze Version klang immer anders.

 

Die Geschichte ist die (und die interessiert ganz wenige, damit man nur ja trefflich darüber streiten kann ), dass das Ganze komplexer ist.
Man muss das dynamisch und nicht statisch sehen. Die Reaktion des Spielers kann oder auch nicht auf unterschiedliche Materialien anders sein.
Wenn ich wie bei den Bronzeteilen das Gefühl habe, dass der Ton für mich leichter veränderbar ist, vielleicht mehr Sustain "hat", der Widerstand ganz geringfügig anders ist, dann spiele ich auch anders.
Das wirkt sich aber je nach Spielweise mehr oder weniger aus und verändert sich möglicherweise auch mit der Zeit der Beschäftigung.

 

Nicht vor genau dieser, aber fast. Das Curved WO10 war bei mir sehr schnell raus und es ging (neben diversen Selmer und Yamaha, die noch schneller raus waren, als das SC-WO10) zwischen S-WO10 und S-WO20.

Es wurde das S-WO20.

Zum Warum sage ich jetzt nur: Weil es mir besser gefallen hat.
Sonst werden mir meine Beschreibungen nur wieder mit einem Video „widerlegt“, wie es schon beim T-WO10 vs. T-WO20 vor ein paar Tagen war.

Und, um mit @Rick zu schreiben: Das Horn ist eh egal. Spar das Geld und behalt dein Schagerl.

 

Ich spiele seit ewig das SC 800 und würde gerne mal das S-WO20 testen, weil es der modernen Bauweise entspricht.

Ich bin gespannt, ob deine finale klangliche Einordnung analog der Tenöre entsprechen wird.

Auch bin ich gespannt, ob du eins behalten wirst.

 

Ganz so ist es nciht.
Aber wer wüsste das besser als wir zwei.
"Widerlegt" ist das für mich gar nichts.

 

So,
mal was Zählbares.

Das Schagerl ist schon sehr gut, hat aber nicht das Ätherische, die Engelsgleichheit des Yani (mit dem zu spielen mir noch schwerer fällt, was einerseits am unterschiedlichen Widerstand, andererseits an der unterschiedlichen Lage und dem Widerstand der Klappen liegt).

Schagerl:


Yanagisawa SC-W010

 

Bad Reed.

Schagerl


SC-W020

 

Ich will nur verstehen, was Du damit meinst.
Geht es (das Ätherische) in diese Richtung: "luftig", eher heller, eher weniger "fett"?

 

....wenn du aif der Bühne stehst oder sitzt und diesen song so bläst, wird sich kein Sopranofreund Gedanken über die Gravur auf dem Horn machen..., und nur weil ich es ja jetzt weiß, von welchem welcher kommt, fasele ich mir sowas wie klarer, offener, luftiger etc zusammen...,ja für welches nur? weil teurer oft wünschenswerter und besser und was noch alles so, tippe ich mal für mich auf's Yana. Wer Sonny Rollins oder S. Bechet hören will, dem oder der geht die Gravur garantiert an einem bekannten Körperteil vorbei.
Die Musik ist's, die eine Bewertung verlangt!
Und in diesem Beispiel, schöner Ton, schöne Improvisation...