100Jahre Keilwerth

Solange man nur ein Foto hat, kann man ja nur über die Optik sprechen...

Ich würde aber auch erwarten, dass es sich nicht viel anders spielt und anhört als ein SX 90R in Neusilber.

 

Ich finde das 100jährige von der Farbgebung her charmant.
Kaufen würde ich es aber nicht.
Mir gefällt der Engelsflügel nicht, wie bei den früheren Keilwerths auch.
Ist aber halt Geschmackssache.

Meine Nichte z.B. spielt seit kurzem ein The New King Tenor mit Metall-Engelsflügel aus den frühen 60ern (alles in Goldmessing gehalten) und ist begeistert.
Das Teil spielt sich aber auch richtig gut.
Super Ansprache, fetter Sound und sehr gute Intonation.

LG
Mike

 

Dazu muss man es anspielen.

Gehe davon aus das es technisch ein Shadow SX90R ist.

Da ich ein gutes Keilwerth habe ist die Versuchung nicht so groß.

Die Optik ist schon besonders. Manche stehen darauf.
Will man nicht ständig auf die Optik angesprochen werden kann das schon ein K.o. Kriterium sein.


Grüße Gerrie

 

Ich glaube so gab es diese Infos hier noch nicht?:

 

wow geil... optisch gefällt mir das total.
wie gut, dass ich keine Gelegenheit zum Probespielen habe. Nachher gefällt mir der Klang noch und ich heule, weil das Teil so deutlich über dem finanziellen Rahmen liegt Und ich aktuell ja eh eins habe, was so klingt wie ich es schön finde... und ich noch nicht in dem Stadium bin, wo ich mir eine Sammlung zulege...

 

Hach, das ist doch mal ein Hingucker…. Wenn ich Geld hätte wäre es ein super Sammlerobjekt für mich …. Wow…
Die hatten früher mal ein Neusilberinstrument im Sortiment das mir optisch viel besser gefallen hat als das Shadow.. zum Probieren habe ich aber dann ein einfaches SX90 mit heimgenommen… ohne alles , nix Bördel, nix Neusilber , Mechanik für Grobmotoriker aber das ultimative Gänsehautfeeling beim anblasen im unteren Bereich…. Das würde ich auch hier erwarten… Aber was macht der 2. Bogen mit dem Instrument?
Man müsste es unbedingt mal anspielen
LG
Thomas

 

Jetzt, wo ich mir die Fotos mal genauer angeschaut habe, auch bei Thomann, muss ich sagen: ist schon was besonderes.
Mattsilber mit Messing ist Cool. Die schwarze Mechanik wirkt evtl etwas überladen, aber auf der anderen Seite ist Silber/Messing für solch ein Sondermodell zu gewöhnlich.
Die Holzeinlagen, anstelle Perlmutt, greifen sich sehr angenehm, ich hatte ja schon bei mehreren Keilwerth Saxen die Gelegenheit diese zu spielen.
Ich finde es insgesamt wirklich sehr gelungen und, im Vergleich zu Saxophonen dieses Kalibers, preislich vollkommen im Rahmen, wenn man bedenkt, dass ein versilbertes Signature mit einem S-Bogen bei knapp 12 kilo € liegt und ein Silber S Bogen nochmal mit knapp 2 Mille zu Buche schlägt.
Ich weiß, jetzt kommt die Grundsatzdiskussion der Vergleichbarkeit...aber auch ein Yanagisawa in (Teil-) Silber liegt bei ~9400€.
So what?

 

Es ist jetzt kein Silber sondern nur "Neusilber".
https://de.wikipedia.org/wiki/Neusilber
Das ist eher eine billige Legierung. Allerdings ist Neusilber für den Instrumentenbau gut geeignet. Es ist recht stabil und die die Instrumente sprechen gut an (und es sieht geil aus ) Das Shadow ist ist ebenfalls aus Neusilber. Es gab auch mal ein reines Neusilber von Keilwerth (ich habe so eine SX90R NS).

Gruß
Friedrich

 

Da hat Friedrich natürlich Recht, das Yanagisawa sticht da, mit Korpus und Becher aus Sterlingsilber, heraus.
Wie eine Versilberung monetär zu bewerten ist, kann ich nicht beurteilen. Aber 3000€ Aufpreis für versilbertes Messing sind nicht von Pappe.
(Fällt es viel auf, dass ich S.... nicht so richtig mag? Oder besser gesagt die Preispolitik und der um die Marke entstandene Hype...)

 

Nö, Du hast ja bis jetzt nichts über S.... und deren Preispolitik und den angeblichen "Hype" gesagt...

SlowJoe

 

Also bei Jupiter war ca 2008 versilbert und lackiert preisgleich. Deswegen hatte ich meins in versilbert bestellt weil mein Saxdoc damals meinte "die ham das mit dem versilbern besser drauf als mit dem Lackieren", sieht auch heute noch bis auf das leicht angelaufene silber gut aus. Nur an den Goldlack Keys gibt's Lackablösung.

 

Keilwerth hat jetzt auch ein Werbebanner im Saxophonforum gebucht. Ich habe mal draufgeklickt.

Hm. Etwas lieblos. Das sollte nochmal jemand Korrektur lesen. Das Bariton Shadow steht drin mit "Tonumfang Tief B bis hoch fis" - und das ist nicht der einzige Fehler.

 

Die Website ist leider schon lange relativ lieblos gepflegt, das war damals auch der Hauptgrund für meine Wahrnehmung dass mit Keilwerth nicht mehr viel los ist. Offenbar gibt es andere Prioritäten.

 

Auf Facebook sind sie immer mal wieder mit Fotos von Messen und Präsentationen präsent.

Dazu passt wirklich die leider stümperhafte Homepage nicht.

 

Werden die in Frankreich hergestellt? Ist es nicht mehr so, dass "Profi"-Instrumente von J. Keilwerth in Deutschland hergestellt werden?

 

Super, vielen Dank für die Info!

 

Tadaa, ich habs gestern gespielt. Eigentlich nur zum Nachjustieren bei T. gewesen, da kam das Instrument (Tenor) reingeflattert und ich durfte es gleich mal durchpusten. Tönt voll und ausgeglichen, lässt sich prima färben und hängt direkt am Atem. Mein Soloist MPC ist evtl nicht die beste Wahl für dieses Horn, es scheint die lauteren Töne mehr zu mögen. Die hölzernen Fingerauflagen sind Gewöhnungssache und die Optik liegt im Auge des Betrachters. Es fühlt sich beim Spielen jedenfalls sofort vertraut an, reagiert aufmerksam auf klangliche Wünsche und tut in allen Lagen völlig ohne Sperenzchen. Den Engelsflügel fand ich ganz apart. Meine Keilwerth Versuche liegen schon einige Zeit zurück, aber dieses Exemplar war das spielfreudigste von allen, falls ich das noch richtig beurteilen kann. Eine echte Spaßkanone.

 

Weiß eigentlich jemand, ob es den Gard custom case für das Anniversary auch einzeln zu kaufen gibt?
Es gibt ja nicht viele Koffer, die auch was taugen, in die Keilwerth Saxophone passen.

Überhaupt interessant, dass Keilwerth ausgerechnet für das Jubiläumsmodell keinen Koffer von Jakob Winter verwendet.