Selmer SeleS Alto Prologue = doppelter Reinfall?

Hallo,
nach längerer Abstinenz habe ich mir wieder ein Alt-Sax zugelegt und den Markt nach Neuigkeiten durchsucht. Die SeleS Prologue Mundstücke kannte ich noch nicht, also rein in den Warenkorb.

Leider ist der Schliff IMHO grottenschlecht. Das MPC rauscht und leichte Ansprache ist Fehlanzeige. Also bin ich direkt zum Händler gefahren und habe mir noch eins zeigen lassen. Ebenfalls 'falsch' geschliffen, aber anders als meins. Also keine Absicht seitens des Herstellers.

Die Bahnspitze hat einen Absatz ( fühlbar und sichtbar ) zu den Seiten. Beim ersten MPC war die Spitze vertieft, bei dem anderen erhöht.



Der Händler meinte nur Achselzuckend: Wenn sie was Ordentliches wollen, dann holen sie sich ein SA80...

Ich bin dann mit einem Expression 4* nach Hause gefahren

 

Autsch! Da sieht ja mein chinesisches Billigteil, das beim Sax dabei war direkt professionell dagegen aus.

 

Hmmm, das erinnert mich an heute Mittag: Ich wollte mir für´s Tenor ein Soloist zu Weihnachten schenken:
Heute eingetroffen, aufgesteckt, angespielt... eingepackt und retour. In den Tiefen spielte es sich unglaublich, dann Altissimo ... Das ging ja gar nicht. Egal mit welchem S--Bogen, egal mit welchem Blatt. Einfach unbrauchbar.
Ich weiß auch nicht was Selmer da (billig??) produzieren lässt und seien Namen drauf drucken lässt... Schade.

Ein frohes Fest!

René

 

Frechheit!!!

 

@Bambusbläser ,

diese MPC´s müssen wahrscheinlich mit den mitgelieferten weissen Handschuhen angefasst werden.....

 

Gute Wahl!

Viel Spaß und Erfolg damit!

 

Danke!
Es scheint als hätte das Expression MPC eine ähnliche Welle ausgelöst wie Kunststoff-Blätter bei den Holzbläsern oder Carbonbögen bei Streichinstrumenten.
Selmer musste mit dem SeleS nachziehen, aber kann die Qualität nicht halten für den Kampfpreis. Dabei sind deutliche Spritzgussmarken an der Seite zu sehen. Das Rohteil fällt also für wenig Geld aus der Maschine...

Die Spielbarkeit des 4* hat mich echt überrascht, vielleicht auch weil ich es etwas weiter auf den noch neuen Kork aufschieben konnte. Am Klang muss ich noch arbeiten, zur Zeit geht flüsterleise Weihnachtslieder spielen noch nicht. Aber zumindest ist eine saubere Tonleiter erkennbar

Frohes Fest euch allen
Olaf

 

Das ist so mit Sicherheit falsch. Die Mundstücke von Expression werden von Babbitt gefertigt, die auch Link und Meyer herstellen. Das Modell gibt es unter anderem Namen schon lange (wenn auch nicht in Europa) und wird lediglich von Expression unter deren Namen in Europa verkauft. Insofern sind das also Mundstücke, die seit vielen vielen Jahren auf dem Markt sind. Und Babbitt ist selber für Qualitätsschwankungen bekannt. Das Problem von Selmer bei der Mundstückfertigung liegt mit Sicherheit woanders und hat so rein gar nichts mit Expression als Konkurrenz zu tun.

 

Ich hab mal irgendwo gelesen, dass die Expression-Mundstücke Nachbauten der Brilhart-Mundstücke wären. (Achtung: dies war eine völlig unvalidierte Aussage!)

Sollte es so sein: welche Brilhart-Mundstücke dienten als Vorbild?

Bei Brilhart gab es im Laufe der Jahrzehnte auch verschiedene Designs wie z.B. Streamline, Carlsbad, Special, Great Neck, Great Neck N.Y., Personalin und was weiß ich noch.
Dazu unterschieden sich die Mundstücke je nach Verwendung verschiedener Materialien (Ebolin, Hard Rubber, Tonalin) auch noch in der Mundstücksgeometrie.

Weiß jemand was Genaueres darüber?

Und die neuen Brilharts, die die Gewa vertreibt - welches Design haben sie?

LG Bernd

 

Ich wäre bei solchen Gerüchten vorsichtig. Oft sind es halt nur Gerüchte und es lässt sich nicht beweisen. Wie bei den Meyer G Mundstücken, wo schon Leute dann glaubten es wären NY Meyer - oder Gregory-Mundstückkopien (gegensätzlicher geht es gar nicht). Wenn da ein Brillhart kopiert wurde dann nicht das Modell, das man mit dem Sound von Art Pepper und anderen Altisten der Westcoastfraktion verbindet.
Und beim Material bei Brillhart war es am häufigsten Kautschuk oder Kunststoff.

 

Stimmt.
Deswegen schrieb ich ja, dass dies völlig unvalidiert sei und bat um nähere Informationen.
Vielleicht weiß ja jemand etwas konkretes und belastbares darüber.

LG
Bernd

 

Rick hat sich mal geäussert, dass HWP sich entsprechend geäussert hat.

 

Zumindest kann ich ein paar Bildchen zum optischen Vergleich "Brilhart vs. Expression" liefern.
Die Kammerauslegung ist tatsächlich sehr ähnlich, finde ich .
Die "Bafflekurve", wenn ich diese als solches bezeichnen will, ist allerdings beim Expression minimal "roll over " beim Brilhart eher annähernd gerade.
Das Streamline ist mein täglicher Begleiter seit 4 Jahren, ein klassicher Beifang, hab nicht danach gesucht.

 

Richtig. Er hatte das sogar offen hier im Forum geschrieben, oder zumindest mir per PM, weiß ich nicht mehr genau.

Laut Babbitt ist das Vorbild der Expression-Mundstücke ein "Wolf Tayne" oder so. Die Geometrie bieten sie, zusammen mit einigen anderen, frei verfügbar für Handelsmarken an, die Expression-Jungs haben es ausgewählt, fertig.
Mich haben historische Mundstücke nie interessiert, mir geht es immer nur um das subjektive "Wie komme ich damit zurecht, welchen Sound bekomme ich persönlich damit?" und nicht darum, welcher berühmte Musiker mit welchem Equipment gearbeitet hat, deshalb oute ich mich diesbezüglich gern als Banause.

Bezüglich der angesprochenen Plastik-Mundstücke habe ich bisher noch keine Auffälligkeiten oder gar Beschwerden berichtet bekommen, da sie ja auch am einfachsten herzustellen sind. Meines Wissens erfordern Kautschuk und Metall als Werkstoffe deutlich mehr Nachbearbeitung, was dann zu den bekannten Schwankungen führt.

Das glaube ich nicht, zumal sie nicht zu den allergünstigsten auf dem Markt gehören, und mengenmäßig spielte Expression ohnehin mit keinem Produkt jemals eine wesentliche Rolle.
Aber die Idee gefällt mir!