Immer Ärger mit den Nachbarn.....

Zum Karfreitag lasse ich die Diskussion vorweg schon aus.
Der Sitte treu begebe ich mich dem Lokal hin, die sich dann als Wein-Schweiger mit nicht spielenden Musiker die dafür extra gestellten Tische voll macht.
Die angehäufte Abstinenz drückt sich später in Pantomime aus. Spätere Bandverbindungen waren damit nie ausgeschlossen.
Jährlich treffe ich ähnliches Lokalpuplikum wie im Vorjahr. Man staune, dass sogar über Religion gesprochen wird.
Hat dann alles seine Richtigkeit. Sogar die notwendigen Reparaturen der Soundanlagen sind damit planbar.

 

Au, da hast Du gerade einen wunden Punkt bei mir getroffen. Empfindliche Leser bitte ich, weiter zu blättern.

Natürlich kann ich auch nur von meinen eigenen Erfahrungen ausgehen und die waren durch die Bank übel. Daher erlaube ich mir auch eine pauschalierte Hochrechnung der von mir bisher gezogenen 100% Nieten, bis mich jemand durch positives Beispiel vom Gegenteil überzeugt.

Also um klarzustellen: Es handelt sich nicht um "Juristen Bashing" sondern um das Kommunizieren einer persönlichen Erfahrung mit wenigen Einzelpersonen, die in Ihrer Eigenschaft nicht zwingend das Gesamtsystem repräsentieren. Auch beim Roulette kann 5x oder auch 10x hintereinander Schwarz kommen. Diese "bedauerlichen Einzelfälle" treten wahrscheinlich nur zufällig in meinem Umfeld gehäuft auf.

Dort wo ICH bisher anwaltliche Hilfe in Anspruch nehmen wollte wurde zuerst geklärt, wieviel die Versicherung rausrückt. Dann wurde "irgend ein Schreiben" verschickt und mir mitgeteilt "Wenn ich mehr will, kann ich Klage einreichen, das kostet erst mal xxxx Euro und es ist auch das Ergebnis ungewiss. Das geht dann aber auf mein Risiko, weil der Beitrag der Versicherung schon aufgebraucht ist. Wiederschaun".

Wenn eine Ingenieurs Leistung mangelhaft ist, kann ich versuchen die Rechnung einzubehalten, Nachbesserung oder Ersatz zu fordern. Wenn MEINE Arbeit als Programmierer nicht entspricht, habe ich so lange nachzubessern, bis das Ergebnis stimmt. In der Juristerei ist das immer "ungewiss, es kommt darauf an wer den besseren Anwalt hat". Und je mehr man einwirft, desto eher hat man eine Chance, dass sich die Ungewissheit zu den eigenen Gunsten neigt. Das endet bei mir üblicherweise da wo die Rechtschutzversicherung den pauschalierten Beitrag setzt. Wenn es bis dahin nicht geholfen hat, dann hab ich eben Pech gehabt. Die Gegenseite kann das leicht aussitzen. Einfach mal eine Woche nicht antworten, schon ist die Parkuhr abgelaufen und ich kann wieder neues Geld in den Anwalt werfen, damit er vielleicht mal nach fragt. Da kann ich mein Geld auch beim Lotto anlegen, da stehen die Chancen vergleichbar. Es hat einen Grund warum Juristen nach Stunden (oder in meinen Fällen eher Minuten) bezahlt werden und kein Erfolgs Honorar bekommen. Erfolg ist gar keine Motivation. Möglichst lang hin ziehen bringt den größeren Gewinn. DAS regelt auch der Markt.

Schon mal einen Bekannten der Anwalt oder Notar ist privat was gefragt? Nein, das geht leider nur über die Kanzlei. Da kann man nichts machen. Auch die Gebühren schreibt leider die Anwaltskammer vor. Aber wenn der PC streikt, dann ist es OK, wenn ich das in meiner Freizeit für "einen Freund" natürlich kostenlos oder gegen eine kleine Zuwendung erledige.

Nein danke. Von Anwälten bzw. deren "Leistung" hab ich wirklich genug. Meine Erfahung? "Die" hast Du gerade mal so weit, wie Du sie mit einem Bündel Scheine in der Hand treten kannst.

Und das mit der Gewaltenteilung ist auch ein schönes Märchen. Es ist leider genau so wie unser Innenminister so ungeschickt formuliert hat: Die Politik hält sich nicht an die Gesetze. Die macht die Regeln und die Gesetze werden entsprechend angepasst. Die Exekutive ist sowieso weisungsgebunden, notfalls werden auch die Richter durch passende Personen ersetzt, wie man heute in vielen "zivilisierten" Ländern beobachten kann. Das ist aber gerade nicht das Thema, nur ein passendes Sittenbild um auszuleuchten in welchem Umfeld sich ein Unbedarfter um juristische Hilfe bemühen muss.

Jeder darf eine andere Meinung haben. Ich kann mir eben die wenigen Guten nicht leisten (was ja auch im Branchenbuch nicht angeschrieben steht). Meine Möglichkeiten, das "am Markt" zu regeln reichen offenbar nur für die Verlierer Typen. Die brauch ich dann aber auch nicht. Vielleicht investiere ich das nächste Mal mein Geld in die Diensleistungen der "Russen Inkasso". Da hab ich noch irgendwo ein Angebot in meinem SPAM Ordner. Die machen nicht nur Inkasso und kriegen Erfolgshonorar. Aber lieber 50% bekommen als garnichts und noch einmal 200% an den Anwalt bezahlt.

Und sollte da jetzt ein Petrocelli unter den Mitlesern sein, dann muss er sich ja nicht angesprochen fühlen. Der/Die ist dann natürlich explizit ausgenommen.

 

@bebob99

Na, das kann man ja so nicht stehen lassen.

Ich habe ganz gegenteilige Erfahrungen gemacht, überwiegend positive (was nicht heißt, dass die jeweiligen Fälle immer zu meinen Gunsten entschieden wurden).

Und verstehe ich das richtig, dass Du erwartest, dass der Anwalt weiter für Dich tätig ist, auch wenn das Versicherungsgeld aufgebraucht ist? Erwartest Du, dass er für lau arbeitet? Warum sollte er das tun?

CzG

Dreas

 

es gibt wirklich solche menschen, wie dich, @bebob99 , die ziehen das pech einfach an...kenne selber zwei...
die werden aber im "guten, engen" freundeskreis aufgefangen, und da ist meist einer dabei, der mehr als 50% halbwissen hat, oder schon mal in der selben situation war.
ich bin bestimmt kein klagewütiger mensch, hab auch bisher nur 1x selber eine anzeige erstattet.

sicherlich frage ich auch nach antwaltlichem rat, sicher werde ich nach auch nach techn. lösung befragt, alles in der freizeit, abends, ostern, beim bier, oder glas wein...
und ja, eine stunde "gute" anwaltliche beratung beginnt bei ca €300,00 oben offen...+ telefongebühren+post+...denen fällt immer was ein, das stimmt.
gebühren oder stundensätze können noch mit faktoren multuipliziertwerden, lt. brago.
ich hatte jahrelang eine partnerin in der branche und hab da einiges mitbekommen.

ich kenne deine verträge zur erstellung von programmen nicht, vllt solltest du meilensteine setzen, an denen eine teilzahlung fällig ist,
ggfs. mit pflichenheften arbeiten...auch eine techn. lösung oder ingenieur know how werden nur nach 100% erfolg entlohnt...
erschiess mich jetzt bitte nicht, wollte nur ideen aufzeigen.

 

Ganz klar, ein Anwalt hat so viel "mehr" know how als so viele andere Berufsgruppen, auch akademische, dass er gleich den (je nachdem) mehrfachen Tarif verlangen darf...
Da darf ich Dich desillusionieren: Preise regelt der Markt. Jeder verlangt, was er verlangen kann, nicht, was er verdient. Und um Anwälte kommt man in bestimmten Situationen nicht herum, also verlangen sie Länge mal Breite.

Der Vergleich mit Handwerk oder IT hinkt allerdings, denn dort gibt es keine "Gegenseite". Das jetzt im Detail auszuführen, würde aber den Rahmen hier sprengen, denn es geht ja eigentlich um die gestörten Nachbarn.

Mein Wissen lasse ich nicht von Dir beurteilen.

 

hast recht @visir , ich kann meine nachbarn stören, es versuchen sie zu stören...die sind einfach voll relaxt und entspannt...zu den normalen zeiten...bis 22,00h...

 

Jetzt schmeißt mir bloß nicht die Werkverträge mit den Dienstverträgen durscheinanner.

 

nur bei einem unfall, bei dem mit (radfahrer) ein autofahrer im kreisel umgefahren hat, habe ich mit dem anwalt gute erfahrungen gemacht - aber den musste auch die gegenseite bezahlen )

 

hab ich nicht so ganz gecheckt )

 

Theorie und Praxis sieht da leider oft anders aus. Oft ist es eher der Ruf oder noch schlimmer, wie sich Jemand verkauft. Ich kenne in der Musik ein paar Dienstleister, die sowohl als Musiker als auch Lehrer eher Pfeifen sind aber gut verdienen, weil sie sich gut verkaufen können und Leute oft zu spät merken wie schlecht sie sind. Gerade beim Lehrer ärgerlich, wenn man nach drei Jahren dann feststellen muss, daß man die ganzen Basics nicht gelernt hat. Kunden können Know How leider oft gar nicht beurteilen. Bei einem Konzert war mal zusätzlich ein DJ gebucht, der auch Keyboard spielte, dazu sang und in Sylt wohl recht bekannt war. Der gute Mann hatte keine Ahnung von Akkorden, Tonarten etc., spielte aber Keyboard, darunter auch "komplexere" Poptitel mit Taktartwechseln und Modulationen.....ein Hoch auf die Begleitautomatik. Die Leute fanden es teilweise sehr gut und seine Gage war natürlich viel höher als die von uns Akustikmusikern.

Dem kann ich nur zustimmen. Gerade Leute, die sich gar nicht auskennen erlauben sich oft eine Meinung und ein Bild, das mit der Realität eh nichts zu tun hat und glauben sie wüssten eher Bescheid als die eigentlich Betroffenen oder in dem Berufsfeld aktiven Personen.

 

Das Problem bei einer rechtlichen Auseinandersetzung auch gerade bei Lärmbelästigung ist doch auch die Auslegung der Gesetze und die ist nicht in jedem Bundesland gleich (oft schon bei jedem Richter). Und das Ordnungsamt hat mir mal erklärt, auch ob man in einer Wohngegend oder Industriegegend wohnt kann einen grossen Einfluss auf die Entscheidung haben und wenn ein bestimmter Pegel überschritten wird beim Nachbarn, hilft es auch nicht auf das Recht zu musizieren zu pochen.

 

Bist Du selbständig tätig?

Dann würde ich das keinesfalls so machen, denn Du gräbst Dir selber das Wasser ab.
Deine "Freunde" erkennen Deine Leistung nicht an und Du fühlst Dich auch noch schlechter,
weil Du gerade Deinen Freunden offenbar weniger wert bist als Deinen "echten Kunden".

Diese Art Freundschaftsdienste gehen zunächst gegen den eigenen Geldbeutel und dann,
was schlimmer ist, noch gegen das eigene Selbstverständnis.

Deshalb: Niemals unter Wert verkaufen, auch nicht (vor allem nicht) bei "Freunden".

 

Der Vatikan hat so eben einer besserer Bezahlung der Feuerwehrleute zugestimmt.
Auch die Wertschätzung der sozialen freiwilligen Arbeit wurde somit angesprochen.

 

die "Billigvariante, wenn das Geld für eine schalldichte Kabine nicht reicht . Zur Nachahmung empfohlen .

nur das Notenlesen würde nicht klappen

 

Ein Arzt bekommt für eine Behandlung eines Patienten einmal Geld von der Versicherung. Ganz egal wie oft der Patient in diesem Quartal kommt. Das kann 1 Mal sein oder 10 Mal.
Warum sollte ein Anwalt nicht bemüht sein, einen Sachverhalt so schnell wie möglich zu klären.
Immerhin möchte auch ein Anwalt zufriedene Mandanten.
Meine Erfahrung zeigt eben auch, dass man sich mit seinem Kollegen ein paar Schriftsätze hin und herschiebt, um dann, wenn jeder sein Geld gesichert hat,
plötzlich auf einen Vergleich einigen möchte( gleicher Gedankengang wie Bebob99, nur meine Erfahrung).
Mein Anwalt sagt selbst, dass wenn es eine Rechtschutzversicherung gibt, er jeden Fall annimmt, nur um das Versicherungsgeld zu kassieren,
auch wenn der Fall völlig aussichtslos ist.
Wenigstens ehrlich.
Grüß

 

Finde ich nicht gut von deinem Anwalt, da die meisten RV eine Selbstbeteiligung von 150 Euro haben, die der Mandant dann bezahlen muss... Eine RV ohne SB kostet meistens das doppelte. Besser wäre eine RV mit einem kostenlosen Erstgespräch, damit man dem Mandanten gleich sagt, was rauskommen kann. Aber wer sich ständig streiten muss, der solls halt auch anteilmäßig bezahlen.

 

So ein Eigenanteil ist damit zu begründen, dass man nicht aufhört selbst zu denken

LG
Pil

 

Eine Selbstbeteiligung ist auch notwendig, damit nicht jeder missgünstige Nachbar wegen 'nem überhängenden Ast oder einem Loch im Gartenzaun vor Gericht zieht.
Die kostenlose Erstberatung gibt es meines Wissens nach bei vielen Anwälten. Die Frage ist, ob der Anwalt dann ehrlich die Sachlage schildert, oder ob er eher ein Verkaufsgespräch führt. Das hängt wahrscheinlich auch ein wenig von seiner Auftragslage ab.

 

Hallo zusammen,
Das sollte es aufklären:

https://www.mieterbund.de/mietrecht/mietrecht-a-z/stichworte-zum-mietrecht-g/hausmusik.html

Lg Tamo

 

Hallo Nachbarn,

ich meine jetzt nicht meine eigene, sondern die die selbst irgenwo welche haben.

Zur Deeskalation gehörte auch dazu, dass ich mich nie über Geschrei von den kleinen Schreihälsen beschwerte.
Die heissen ja Zukunftsmusik. Dazu schon immer um 20.00 Uhr kein Blasinstrument.
War schon selbst in der Situation, verstehe die Eltern und der Erfahrungsschatz selbst schon Kind gewesen zu sein.

Ich spielte schon immer gerne Kinderlieder, ich meine Lieder die Kindern gefallen könnten. Maus, Balu,..(schon zu kompliziert!)

Seit mehreren Tagen schon gibt es ein Gefühl der Zustimmung.
Ich werde fröhlich mit Namen begrüsst.

Mein offenes Fenster zum Haupteingang erklärte mir die mutmaßliche neue Stimmung.
Da gabs jetzt kein Zufall, dass die meine Experimente hörten.
Ist wohl eingehend. Der Vorletzen Generation bekannt.

Wer kennt Lalelu nicht! Anscheinend hat den Eltern auch das indirekte Statement gefallen.

Acapella ist auch nicht leicht. Ich verspreche eine bessere Version.

Die Idee war miteinem mir eingänigen Lied meinen "Bogenstrich" zu verbessern.
Die soziale Erkenntnis war zufällig.

LG
Pil