Urheberrecht Standards

Ist EU Recht. D Bashing ist da völlig unangebracht.

Und nochmal: Es ist richtig so.

CzG

Dreas

 

Nochmal Danke für den Hinweis, ich werde mich gezielter informieren.
Eine Schutzgebühr der Künstler die zahlen ist dann auch leer in den Raum gestellt.
Es sind wohl mehr als drei Länder. Auch in Europa kenn ich Plätze wo es für DVD, CD aus der Bibliothek "CopyShops" gibt. Ohne Ankläger kein Richter.
Wohl ist es illegal aber wird nicht verfolgt, da die Behörden ausserhalb von "Deutschland unsere Lande" besseres zu tun wissen.
Von einer 30.000 Euro-Strafe für "dieses Schwerverbrechen" bin ich geschockt! Wegen Modelleisenbahn?
Und andere Täter läst man laufen?

 

Eben nicht. Es sei denn man findet Gesetzesbruch gut. Dein Rechtsverständnis finde ich ziemlich daneben.

Ich finde es gut, wenn meine Viedeos/Fotos auf Insta und Youtube nicht von anderen verwendet werden dürfen, ohne mich zu fragen.

CzG

Dreas

 

So, wie ich das mit der gema verstehe, bitte korrigiert mich, fallen Gebühren immer dann an, wenn geschützte Sachen öffentlich gemacht werden.
Heißt, ich spiele eine cd ab, ich spiele ein Stück auf meinem Instrument, ich nutze ein playalong in der Öffentlichkeit (also jeder kann kommen und zuhören, ev nach kauf eines Ticket).
Jetzt die Frage, wer zahlt.
Lade ich etwas auf youtube hoch, zahlt youtube. Bei anderen Plattformen kann das anders sein!!!!
Trete ich irgendwo im Rahmen einer Veranstaltung auf, zahlt der Veranstalter.
Für den Fall, dass ich der Veranstalter selber bin, zb. straßenmusik, dann zahle ich als Künstler.

Etwas unsicher bin ich, wenn ich ein playalong eines Verlages nutze. Z.B. die playalongs zu O'Neil, jazzmethode. Ist es mit gema erledigt, oder muss der Verlag zusätzlich eine Freigabe geben?
Oder, was ist eine öffentliche Verwaltung? Wenn ich im Altenheim nur für Bewohner spiele, ist das für mich eine geschlossene Gesellschaft. Wenn dann noch keine Einnahmen fließen...??? Sieht gema das auch so?
Letztlich darf ich ja auch DVDs, also Filme, mit Freunden schauen...ist das vergleichbar???

Für mich als Laie finde ich das sehr unübersichtlich. Es geht mir nicht darum Künstler um ihre Einnahmen zu bringen, leider ist es aber auch so, dass Unwissenheit nicht vor Strafe schützt.

 

Im Altersheim geht das? Echt? Dann mach ich das.

Klar! Ich frag dich wenn es so weit ist.

Meine Tante hatte ein Schrank voll aus ..? Beginnen Ende der 70er. "Geklaute" Musik von Radio auf Kasette.
Kamen ja auch diverse Apparate nach dem ersten "Sony-Walkman" dazu.
Begreifend hörte ich ihren Statemans zu.
Die Hersteller von Unterhaltungsinstrumenten förderten die Musiker. Auch die Studios wurden besser. Um ihre Apparate verkaufen zu können.
Zu dem ersten CD-Player gehörte das Kopieren auf Kasette inbegriff der neuen Anlage dazu.
Auf die Frage was waren die ersten CDs, häuft sich die Antwort
- Madonna; True Blue
- Micheal JAckson; Bad
-Pinkfloyd, MomentaryClaps

@Dreas Ich praktziere Rechtsverständnis. Was ich so sehe, was praktiziert wird, ist es einfach nicht reel. Nicht Deine Schuld.

 

Ich habe doch nirgends geschrieben, Urheber sollten auf ihr Geld verzichten. Und es ist nichts daran arrogant, Menschen ein gekränktes Ego vorzuwerfen, die einerseits jeden Tag im Fernsehen auftreten, gleichzeitig aber nicht durch den Kakao gezogen werden wollen. Da sollte man schon drüber stehen können, wenn man sich für diese Karriere entscheidet.

Mir Dinge zu unterstellen und die eigene moralische Bewertung des Gesagten oder Getanen über die anderer zu stellen, ist arrogant, möchte ich meinen.

Also ignorierst du mich in Zukunft und ich dich, dann sind wir beide weniger gestresst.

 

In meinem Fall sind doch die Gebühren höher als die Einnahmen.

 

Ja und Nein!
Es gab ja nicht immer raubkopierende Geräte.
Hätte nicht die Salzburger Innenstadt die Melodien geträllert wäre ja niemand zu Amadeus Konzerten gegangen.
Leben die Künstler heute nicht mehr vom Plattenverkauf sondern Großveranstaltungen und Webeeinnahmen.
Erst durch die "illegale" Verbreitung werden manche bekannt.
Ich sehe es als Spagat in der Regel.
Am meisten kritisiere ich die unnötig hohe Strafe!
Auch Streiterein über "hat mich beklaut" weil zwei Takte ähnlich waren.

Ich denke es blanciert sich von selbst aus.
Was Pa sein Walkman ist heute mein Android zum Streamen.
Wie verstanden mach ich nun sicher keinen eigenen Kanal auf.
Wenn es langweilig wird bestelle ich alles ab.
Wenn ich mir kein Konzert leisten kann, dann geh ich nicht hin.
Wennsich Musiker wieder in der Fussgängerzone mehren nenne ich es soziale Kultur.

 

Es zwingt dich doch keiner hier zu leben. Ich würde mir mal Iran, Irak, Afghanistan, Pakistan, Indien, Russland, China, Saudi-Arabien oder einen ähnlichen Kandidaten genau anschauen. Danach weiss man es zu schätzen, daß wir hier noch eine recht ordentlich funktionierende Demokratie haben. Ist alles Perfekt? Nein aber nie ist etwas perfekt und es liegt an uns, ob wir uns bemühen es zu verbessern und das möglichst auf besserem Weg als die AFD es vorhat.

 

Wenn du öffentlich etwas aufführst von einem anderen Komponisten hat der ein Anrecht dafür Geld zu bekommen, denn anders kann er kein Geld verdienen. Natürlich ist es schade daß es da nicht wirklich Ausnahmen gibt aber wie ich schon sagte, diese würden zu Missbrauch der Regeln führen und der Komponist geht wieder leer aus.

 

Auf DVD Brenner und Rohlinge und dergleichen wird automatisch mit dem Kauf eine Gebühr gezahlt an die GEMA. Damit darfst du für dich selber wohl eine Kopie ziehen, solange du nicht anfängst zig zu machen und an Freunde zu verteilen oder zu verkaufen. Wirst du erwischt wie du damit Geld verdienst oder grosse Mengen an Kopien an Leute verteilst, gibt es auch ein Verfahren.
Ob es am Ende des Strafverfahrens bei 30000 Euro geblieben ist und das nicht gesenkt wurde, bezweifel ich aber am Anfang werden da dicke Kanonen bei so einem Verfahren von den Anwälten aufgefahren.
Es geht da nicht mehr um Modelleisenbahnen, es geht darum daß unrechtmässig das geistige Eigentum einer anderen Person rechtswidrig benutzt wurde. Bevor man sowas macht, sollte man sich erkunden. Wenn jetzt eine der Personen mit diesen Bildern und Videos Geld verdient hat, dann gilt es daß ihm durch das Verwenden seiner Aufnahmen ein Schaden entstanden sein kann.
Es ist aber müssig darüber zu diskutieren, solange wir den Fall nicht genau kennen, ist es Hörensagen und wir können nicht beurteilen warum es so von der Summe ausgefallen ist.

 

Das Nutzen von Playalongs für Auftritte ist oft vom Hersteller gar nicht genehmigt. Da sollte man sich vorher sehr genau erkunden, ob der jeweilige Hersteller dies erlaubt und wenn ja unter welchen Bedingungen. Die GEMA fällt nicht für das Playback, sondern für den Komponisten des Songs an.

 

Meine Frau hat Jura studiert. Das erste was du lernst ist:
Recht haben und Recht bekommen sind unterschiedliche Dinge.
Etwas was der eigenen Meinung nach richtig ist, muss nicht im Gesetz als solches angesehen werden.
Gesetze sind abhängig von ihrer Auslegung durch Richter, bereits existierende Urteile und die Interpretation von Gesetzen (die sich in unterschiedlichen Bundesländers ganz schön unterscheiden können).