100Jahre Keilwerth

Es macht mir nichts aus, wenn Du nicht verstehen willst.

Alles klar?
Du kannst aber gerne Recht haben, ich schenke es Dir!

 

Mir gefällt das Design, auch wenn ich normalerweise keine matten Farben bevorzuge, die gerade überall im Trend sind. Ich finde auch gut, dass Keilwerth da etwas wagt.

Bei einer so kleinen Serie ist für mich auch ein deutlicher Aufpreis nachvollziehbar, weil die Entwicklung des Designs auch Kosten verursacht.

 

Offen gesagt, mir gefällt das Jubiläumsmodell von Keilwerth optisch nicht. Dies erging mir beim damaligen Selmer ebenfalls.

Ich denke aber auch, dass Jubiläumsmodelle tendenziell eher „gesammelt“ werden.

@Analysis Paralysis spielst du dein Selmer Jubiläumsmodell noch?

 

Nö,
das hat jetzt ein Zahnarzt

 

Der hat es dem Hörensagen nach schon vor längerer Zeit gegen ein Conn Bari gewandelt

 

Und jetzt steht es in einer Vitrine?

Das Conn Bari hatte ich doch damals angespielt?

 

Das Jubiläums-Selmer ist bestimmt weiterveräußert worden. Mein holländischer Tauschpartner ist da sehr umtriebig.

Ob Du das versilberte 12M gespielt hast, weiß ich nicht mehr; glaube schon.

 

Ich hatte „früher“ (wann war das?) nichts mit Dir zu tun und wusste bis vor Kurzem nicht einmal, dass Du hier angemeldet warst.

Irgendwann bin ich mal über Deine Website gestolpert, habe mich über den einen oder anderen Inhalt gewundert und kürzlich zur Kenntnis genommen, dass Du diese Website in deinem Plastikblätterthread propagiert hast.

Deshalb hatte ich das „wieder“ in Klammern gesetzt. Von „Animositäten von früher“ kann also keine Rede sein.

Deinen etwas freien Umgang damit, dass es anscheinend ein Unterschied ist, ob Du einen raushaust (dann ist es selbstredend ein „Joke“) oder jemand anderes pointiert bis bissig seine konkrete Wahrnehmung über eine reine Geschmacksfrage beiträgt (dann ist es „gehässig“) habe ich erst jetzt kennen aber auf keinen Fall schätzen gelernt.

Das Klarnamen-Argument darfst Du ebenfalls gerne stecken lassen.
In diesem Forum war und ist es üblich, Nicknames zu führen. Mein Klarname ist jedem, den es etwas angeht, bekannt.

 

Lohnt sich wahrscheinlich auch nicht...

 

Könnt ihr das per DM klären?

 

Jetzt haben wir seit über 20 Jahren den Euro...


(da gibts nichts mehr zu klären)

 

Wenn wir in München wären, würde ich sagen: ist wohl grad Föhn .
Scheinen etwas gereizt zu sein die Gemüter.

100 Stück? Hört sich sehr wenig an. Die dürften dann ja schnell weg sein.

Wobei ich habe keine Ahnung, wieviel Stück normal von einem Modell produziert und verkauft werden.
Je teurer desto weniger, logisch.

 

Da bin ich mir nicht so sicher....
Die letzten mir bekannten Produktionszahlen sprechen von
nur einigen hundert Keilwerth Instrumenten pro Jahr
pronuziert in Markneukirchen..
Das ist wohl nur möglich weil die Produktion der Keilwerth
Saxophone von anderen Produkten (Buffet Klarinetten und
Flöten) "mitgetragen" wird.
Der Verkauf moderner Keilwerths ist ziemlich schwierig.
Ich spreche da aus eigener Erfahrung. Viele loben sie,
kaum einer will sie kaufen....

SlowJoe

 

Ich finde das Instrument toll. Kaufen würde ich es auch nicht, da ist mir der Preisunterschied zum normalen SX 90 R doch zu heftig. Was mich an der Optik ein wenig stört, sind die mattgoldenen Säulchen und Ringe, meines Erachtens etwas zu dick aufgetragen. Was ich allerdings ganz lustig finde ist, dass anscheinend die alten Werkzeuge der New King und Toneking-Engelsflügel Verwendung finden. Ich hab mal mein altes New King angeschaut und mit den Bildern im Netz verglichen. Der Flügel wurde augenscheinlich nicht an die Rundung des weiten Bogenteils angepasst. Der Hebel zur C-Klappe ist beim Jubiläumsmodell noch zu sehen. Beim "echten Engelsflügler" nicht, weil die nicht das weite Bogenteil hatten (siehe Bilder). Spasses halber habe ich den Engelsflügel mal abgeschraubt und einigermaßen passend auf mein TK Special - dem Urgroßvater des SX90R - gelegt. Da sieht man diesen Unterschied auch.

 

Optisch schon ein harter Brocken,
hab ja schon bei bicolor so meine Schwierigkeiten.
Extrem hochwertige Instrumente dürften meiner Meinung nach ruhig dezent
in der Aufmachung sein , da muß keiner mit Harald Glööckler Design nachpimpen.
Was die meisten wohl übersehen haben , innen im Becher sind noch groß die Jahreszahlen eingraviert.
Das ist wirklich cheap ... das ist doch keine Jahrgangssektpulle ?
Wahrscheinlich liegt dem Koffer noch eine goldene Schärpe mit Keilwerth in Grosslettern bei ,
die man sich beim Spielen immer umlegen soll ?
Aber jedem Tierchen sein Pläsirchen...

 

Hallo zusammen,
ich entwickle mich ein wenig zu einem Keilwerth Fan, seitdem ich ein ToneKing Spezial habe - versilbert, in sehrgutem Zustand, spielt toll, klingt toll.
Ich hab auch aktuelle Shadows probiert - aber, obwohl sie gut spielen und klingen, würden sie mich nicht reizen.
Zum einen mag ich die Optik nicht - alles, was von Keilwerth kommt und besser als der Durchschnitt ist, fällt mittlerweile meiner Meinung nach durch "bling bling" auf.
Oft Bicolor, schwarz/silber/gold glänzend - und jetzt das 100 Jahre - Modell - das ist nach meinem Geschmack so ziemlich das hässlichste, was ich so auf dem Markt gesehen habe ;o)
Total überladen. Reine Meinungsäußerung ;o)
Und dann ist da noch das Nickel - irgendwie widerstreben mir Nickel-Saxophone und Mundstücke.
Es gibt ja genug Leute, die eine Nickel-Allergie haben - die sollten es vermutlich besser nicht spielen - und was ist an einer guten alten Versilberung falsch?
Die ist auch beständig - und einfach versilbert sieht meiner Meinung nach viel edler aus - nicht so aufdringlich...
Oder ist das unkritisch? Man berührt ja nicht nur die Key Touches...
Heiter weiter, Rudolf

 

Ich hab jetzt nicht alles gelesen, am Anfang schien es ja nur um die Optik zu gehen. Das ich das Sax jetzt besonders schön finde, kann ich auch nicht sagen, ist mir allerdings auch völlig egal.
Wie viele haben es denn angespielt und wie spielt es sich , wie ist die Mechanik(immer noch eher Breite Hände?).

 

Habe ich auch,und dazu einen extra für die Serie angepassten SMG Kupferbogen,damit geht die Sonne richtig auf

 

Ja, leider ich auch. Früher waren alle typischen Quartz-Armbanduhren oder Gürtelschnallen ein Glücksspiel, da das Problem verzögert kommt, dann aber mit Wucht. Das ist viel besser geworden, ich glaube aufgrund von EU-Gesetzgebung, die Nickel auf Haut und Schleimhaut verbietet (zumindest hat mir das mal jemand gesagt). Es ist mir ein Rätsel, warum das bei Instrumenten noch eine Option ist. Ich fass es nicht an, wenn es vernickelt ist, mag aber auch die glitschige Haptik gar nicht.