BiaB-Erstkauf: Welche Version?

Nachdem ich nun schon so viel Gutes über die offenbar sensationelle Software "Band in an Box" gehört habe ("a must-have for every musician", so die nicht ganz unbescheidene Eigenwerbung, die mir aber inzwischen von vielen Seiten bestätigt wurde), würde ich sie mir gerne auch legal zulegen, und zwar in einer Vollversion, die keine meiner Wünsche offen lässt (aber unmäßig teuer muss sie deshalb nicht sein).

Habe mich also zur einschlägigen Website begeben und stehe nun vor all den tollen Beschreibungen, unter denen ich mir allerdings nicht so viel vorstellen kann.
Ist die "Audiophile Edition" wirklich das Allergrößte, brauche ich die unbedingt, oder sind die Unterschiede zum EverythingPAK, gar zum UltraPlusPAK, eigentlich bloß marginal?
Immerhin geht es da um Preisunterschiede von mehreren hundert Euro!

Ich würde ja gerne ein wenig damit komponieren und arrangieren, mehr so im Bereich Jazz, Soul, Pop, benötige deshalb keine Vienna-Philharmonic-Orchestra-mäßigen Sinfonieorchester-Samples und auch irgendwelche Country-Banjos oder Folk-Flöten lassen mich eher kalt.

Es wäre natürlich schön, damit mal ein nettes Play-Along erstellen und ein Instrument bzw. eine Stimme dazu aufnehmen zu können, aber ist das dann erst beim "Audiophilen" wirklich anhörbar oder gibt es da keinen wesentlichen Unterschied zum MegaPAK?

Unterscheiden sich eigentlich auch die Notations-Möglichkeiten der Versionen, oder geht es vorwiegend um die Qualität der RealTracks?
Und natürlich: Hört man wirklich die höhere Qualität dieser Tracks in der unkomprimierten Version oder ist das nur Geldmacherei?

Bitte lasst mich an Euren Erfahrungen und Eurem Wissen teil haben!


Hoffnungsvolle Grüße
Rick

 

Hallo Rick,

da hast Du Dir ja etwas vorgenommen! BIAB hat meiner Ansicht nach eine chaotische Benutzerführung, aber für die Zwecke gibt es dennoch nichts Besseres.

Egal, welches Paket Du nimmst: Du wirst einen ganzen Haufen "Styles" dabei haben, mit denen Du im Zweifel nichts anfangen kannst.

Meine Empfehlung: das MegaPak reicht erst mal völlig aus. Ausreichend viele verschiedene Realtracks, die qualitativ absolut befriedigend sind. Wenn Du das später mal anders sehen solltest, gibt es jederzeit gute Upgrade-Möglichkeiten.

Vom Kauf von Hardware (Audiophile-Edition) würde ich auch deshalb absehen, weil sich dann plötzlich auch der Zoll für die Geschichte interessiert....

LG

Claus

 

Hallo Rick,

vor allem solltest du auf die richtige Seite gehen...
Es gibt, wie alle Jahre, über Neujahr die neue Version zum Aktionspreis....
http://www.pgmusic.com/

Ansonsten unterscheiden sich die Versionen nur durch die Anzahl der Zusatzpakete.
Ob die Audiophile Version besser klingt kann ich leider auch nicht sagen.

Für genauere Infos können wir gerne eine "Unterhaltung" anfangen.

LG. Lothar

 

Genau, guter Hinweis!

Da gibt es im Übrigen auch einen guten akustischen Eindruck von den Realtracks:

http://www.pgmusic.com/bbwin.realtracks.htm

 

. . . übrigens aufpassen, die englische Version ist der dt. immer voraus, 2016 gibt es bis jetzt erst auf englisch.


http://www.swing-jazz-berlin.de/swing-affair

 

Das Deutsche Sprachpaket wurde bisher aber immer recht schnell nachgereicht und lässt sich auch
ohne Probleme nachinstallieren.

90 GB für das rundumglücklich Paket zum Downloaden
Wer kann mir seinen Kabelanschluß ausleihen ?
Ich habe nur Dorf DSL *HEUL*

 

M.E. sollte das UltraPlusPAK erst einmal reichen. Ob der Funktionsvielfalt könntest Du auch erst einmal die einfache Basisversion nehmen. Die Unterschiede sind in erster Linie AddOns. Die Basisfunktionalität ist m.W. überall gleich.

LG Kai

 

Ja, und es ist schon kompliziert genug, sich da einzuarbeiten.

Bass und Schlagzeug sind, glaube ich, schon bei der Basisversion echte Instrumente.

LG Helmut

 

...nicht ganz, aber die klingen schon recht ordentlich mit dem eingebauten SoundCanvas

 

Ich habe mir 2013 den Mega Pack gekauft und finde mich bis heute auf Grund der vielen chaotischen Anordnungen innerhalb des Programes immer noch nicht wirklich zurecht.
Dieses Program ist für meine Zwecke um mir einfache Begleitungen zu basteln einfach zu unstruckturiert.

Gruß Jürgen

 

Ich würde die Basisvariante "Pro" nehmen. Grundfunktionalitäten sind gleich, ansonsten ist der Preisunterschied vA dadurch bedingt, daß mehr Module beiliegen, die man nicht wirklich braucht. Falls doch kann man die -IIRC- auch selektiv nachkaufen. Ein späteres Upgrade auf eine besser ausgestattete Version ist ebenfalls möglich.

Vor allem (!) ist aber nicht zuviel Geld verloren, falls Du mit der Software nicht klarkommst: Claus hat es schon angedeutet, BIAB mag tolle Funktionalitäten haben und ein mächtiges Tool sein, bedienbar ist es definitiv nicht. Zumindest wenn man als Gelegenheitsnutzer nicht Zeit und Lust hat, sich wochenlang mit dem lobotomierten Bedienkonzept auseinanderzusetzen. Die -wie ich finde- reichlich rudimentäre Dokumentation hat mich da auch nicht weitergebracht, Filme/HowTos/etc im Netz richten sich eher an Benutzer die die ersten Hürden schon überwunden haben.

Es wird sicher jeder unterschiedlich gut oder schlecht damit zu Rande kommen, ich jedenfalls habe mein MegaPak unter "lessons learned" abgeschrieben...

 

Hi Rick,

vielleicht hast du das bereits entdeckt.
Es gibt von BiaB auch jeweils eine EDU (education) - Version (für Schüler, Studenten, Schulen, Lehrer....).
http://www.m3c.de/und_mehr!/schulversionen/band-in-a-box.htm
Soweit ich informiert bin, identisch mit der jeweiligen "Normal"- Version nur eben vom Preis um einiges günstiger.

Gruß
Oswald

 

Hi,

wollte ich auch schon posten, aber ich glaube mit Sonderangeboten und und vergünstigten Updates ist dann möglicherweise Essig, zumindestens müsste man sich genau erkundigen.

Cheers

 

danke - wichtiger Hinweis

Gruß

 

Man muss dann aber eine Bescheinigung von der Uni vorlegen, so ohne weiteres bekommt man die nicht.

Zur Bedienbarkeit:
Ich kann die übermäßige Kritik nun nicht ganz nachvollziehen. Sicherlich sind im "Homebildschirm" eine Menge Funktionen untergebracht was die Sache auf den ersten Blick etwas unübersichtlich macht, aber unbedienbar finde ich es ganz und gar nicht. Im Gegenteil, die Grundfunktionen sind sehr einfach ausführbar und selbst die Noteneingabe mache ich lieber über Biab als über ein richtiges Notensatzprogramm.

 

Danke mato,

Das sehe ich genau so.

Zur Not darf man(n) auch im deutschen BiaB Forum nachfragen...
http://www.pgmusic.com/forums/ubbthreads.php?ubb=postlist&Board=12&page=1

...oder wenn es um konkrete Probleme beim PB. erstellen o.ä. geht, auch hier bei uns einen Thread aufmachen.
Wäre auf jeden Fall besser als der x'te remleS ist Super/Mist Thread

LG Lothar

 

Ich habe das 2013 UltraPlusPAK gekauft und musste später paar RealTrack Sets dazukaufen, um Jazz PA zu erzeugen.
Was da überraschend war: Die JazzRealtrack Sets waren ohne RealDrummer! Deshalb musste ich die passenden RealDrums Sets dazukaufen, da sonst leider nur Midi-Drums ertönten. - Dh. 2x Geld ausgeben.
Man sollte genau hinschauen, was nicht einfach ist, welche RealTrack Sets bzw. RealStyles bzw RealCombos welche RealDrums Sets benötigen.

Ich denke man kann ein nettes PA damit erstellen, die Audioqualität der Samples ist sehr gut.
Musikalisch sind da jedoch Grenzen gesetzt. Z.B. Ich habe mich an den immer gleichen Samples recht bald satt gehört.

Nilu

 

... ist doch logisch, dass du Studentenausweis, Schülerausweis, Dozentenausweis oder was auch immer notwendig ist vorzulegen hast .... - als Student, etc. hat man damit aber kein Problem .... und "Mogeln" war hier nicht angedacht

 

Hallo allerseits,

vielen Dank für die vielen Beiträge, die mir jetzt schon ein wenig die Augen geöffnet haben, was ich brauchen könnte und was wohl eher nicht!

Habe mir vor ein paar Tagen eine "Demoversion" auf den Rechner geladen und war eigentlich ganz angetan, allerdings ist die von 2006, glaube ich. Deshalb hoffe ich, dass eine aktuellere Version womöglich mehr kann.

Das klingt doch schon mal ganz gut!
Ja, gerade um so etwas wie Noteneingabe geht es mir, die soll da irgendwie "intuitiver" sein als bei normalen Notenschreibprogrammen, wurde mir von mehreren Seiten unabhängig voneinander erzählt.

Hm, und woran erkenne ich das? Auf der Website steht meiner Wahrnehmung nach nicht, welche Version was benötigt, oder habe ich das Problem nicht verstanden?

Nun, es geht natürlich vorwiegend um Begleitung für Schüler, ich arbeite da bisher mit der Begleitautomatik meines Keyboards, bin diesbezüglich also Kummer gewöhnt - es kann (hoffentlich) nur besser werden!

Sind da denn jetzt so viele wesentliche Verbesserungen drin oder ist das eher nur etwas Kosmetik, um die jeweils neuesten Versionen attraktiver erscheinen zu lassen?


Neugierige Grüße,
Rick

 

Ja, gerade um so etwas wie Noteneingabe geht es mir, die soll da irgendwie "intuitiver" sein als bei normalen Notenschreibprogrammen, wurde mir von mehreren Seiten unabhängig voneinander erzählt.

Ist super für single notes, noch nirgendwo anders gesehn.

. . . übrigens aufpassen, die englische Version ist der dt. immer voraus, 2016 gibt es bis jetzt erst auf englisch.

Sind da denn jetzt so viele wesentliche Verbesserungen drin oder ist das eher nur etwas Kosmetik, um die jeweils neuesten Versionen attraktiver erscheinen zu lassen?

Keine Ahnung, aber es gibt Videos, die die Neuheiten beschreiben. Ich vermute schon.

Grüßli

http://www.swing-jazz-berlin.de/