Technik Bandraum?

Weil die Stichwortsuche nach "Bandraum" keine Antworten lieferte:

Wie seid Ihr in Euren Bandräumen TECHNISCH ausgestattet?

Unsere Band (Vocals, Guitar, Keys, Sax, Bari, Bass, Drums)
ist in Überlegungen für eine Neuanschaffung folgender Technik:

- Mischpult (mit/ohne Verstärker)
- 2 Boxen (mit/ohne Verstärker)

Die Teile werden wir auch für unsere Auftritte nutzen wollen,
also sollten die Boxen möglichst keine "Trümmer" sein,
die keiner schleppen mag oder ins Auto kriegt!

(Um Studiotechnik für's Recording geht es übrigens nicht )

Was nutzt Ihr denn so für Lautstärke / Sound?


im Voraus für Eure Hilfe!

 

Bose L1/B2 Array System. (Eine Säule) und Behringer XR 12 Digital Mischpult.

Nutzen wir auch bei Auftritten.

CzG

Dreas

 

Das hängt vor allem von eurem Budget ab. Wir haben uns damals für ein Mischpult mit 16 Spuren (ohne Endstufenverstärkung) und zwei Aktivlautsprecherboxen (15 Zoll) entschieden. Die kann man auch als Monitore einsetzen oder separate Monitore (vor allem für Gesang und was sonst noch über die PA läuft) dazu kaufen.

Beim Mischpult macht es Sinn, die Anzahl der Spuren nicht zu knapp zu bemessen, also noch etwas Luft nach oben zu lassen, falls mal ein weiteres Instrument oder eine weitere Stimme dazu kommt.

Und dann noch über Effekte (vor allem Hall) nachdenken. Die sind entweder im Mischpult integriert (aus meiner Sicht immer ein Kompromiss). Wir haben uns für ein externes Gerät entschieden, das in den Signalweg eingeschliffen werden kann.

Je nach Größe der Aktivboxen eine gute und roadtaugliche Lösung für eine sechsköpfige Band so um die 2.000 - 3.000 € (ohne Mikros und Zubehör).

 

Ach ja, die Bandzusammensetzung:

E-Piano, Drums, Upright Bass, Sax, Gesang (max. 2), Gitarre

CzG

Dreas

 

Noch ein kleiner Nachtrag:

Beim Mischpult muss man klären, ob man Phantomspeisung für Kondensatormikros benötigt. Und wir haben uns damals für eine bessere EQ-Steuerung entschieden, z.B. Soundcraft (4 Band EQ mit 2-fach parametrischen Mitten).

Bei den Boxen war es eher die größere Variante von QSC (kW 152), jeweils 28 kg. Das geht sicherlich auch kleiner und leichter.

 

Hallo,

eine Frage solltet Ihr Euch beantworten - "Wie groß sind die Räumlichkeiten in denen Ihr auftreten möchtet"
Ggf. reichen im Proberaum die Monitore, für Auftritte würde ich ein aktives Satelliten-System empfehlen, d.h. kleine Tops und 1-2 Subs. Dazu einen gescheiten Mischer, muss nicht Digital sein (Digital hat aber bzgl EQ, Monitoring und Effekte Vorteile). Wichtig ist Phantomspeisung, auch für die Zukunft.. Ebenso genug Spielraum für weitere Mics einplanen, d.h. ich würde ab 16 Kanälen anfangen wollen.

Vieles hängt vom Budget ab.

LG
Jürgen

 

Sollen die Saxe auch verstärkt werden?

Fall nein, würde ich empfehlen keine PA zu verwenden, sondern einen Keyboardverstärker (zBsp Roland JC120) und eine Aktivbox mit Stativ für den Gesang.

Bei den Saiten nehme ich an, dass die ihr eigenes Zeug haben.

Soll alles über eine Anlage laufen kommt man über Schlepperei und viel Geld ausgeben nicht drum rum.

 

Also mit der Bose gibt es keine große Schlepperei.

CzG

Dreas

 

Mit einer Bose kann man aber auch nicht eine Band in der Größe verstärken.

 

Doch.

CzG

Dreas

 

Mit der Bose geht das vielleicht in Wohnzimmerkonzerten und kleinen Räumen mit weniger Leuten schon gut, aber je nach Musik, Räumlichkeit, Anzahl Musiker und Anwesenden eben auch nicht Mittel der Wahl, bis nicht machbar.
Bei den Kanälen auch berücksichtigen, dass Keys gegebenenfalks mehr Kanäle brauchen, und je nach Zukunftsplan oder Wunsch noch Kanäle für InEar da sein könnten/sollten.
LG, db

 

Wir hatten die Bose bisher im Einsatz in Sälen bis zu 600qm und ca. 250 Personen. Ohne Probleme.
(Bose selbst gibt an bis zu 500 Personen)

CzG

Dreas

 

Ich stelle mal eine dumme Frage. Ist ein bißchen off-topic aber durchaus ernst gemeint.

Wenn ich bei uns in der Stiftskirche in ein Konzert gehe dann sind da mehrere hundert Zuhörer und der Raum ist riesig.

Das Orchester, zumeist Streicher, also nicht sonderlich laut, Chor und Solisten spielen und singen nach meinem Verständnis unverstärkt und sind überall gut zu hören.

Wieso brauchen dann 4 Musiker mit lauten Instrumenten für 30 Zuhörer eine Anlage?

 

Also E-Gitarre, E-Piano und elektronischer Uprightbass sind ohne Anlage gar nicht zu hören.....

Gesang und Sax fügen sich mit Anlage besser ein. In kleinen „trockenen“ Räumen nutze ich für‘s Sax die Anlage nur um etwas Hall auf‘s Sax zu geben.

In großen Räumen, wenn wir alle lauter sind, hilft mir die Anlage nicht immer Vollgas geben zu müssen. Ist deutlich entspannter.

CzG

Dreas

 

Kirche ist eine gesonderte Option, und auch dort habe ich je nach Musik, Besetzung und Programm mit Anlage gespielt, vor allem wenn eben Instrumente dabei sind, die nicht ohne Amp/Anlage funktionieren. Überall zu hören ist zudem nicht einziges Ziel einer Anlage. Eine Anlage dient nicht in alleiniger Linie dazu, Instrumente hörbar zu machen. Und dann kommen eben ganz viele Aspekte hinzu, jeder Raum ist anders, jedes Publikum gegebenenfalls ganz anders etc. . Und es gibt auch unterschiedliche Anforderungen an das Ergebnis. So wie ich hier raushöre, dass in manchen Vorstellungen die Anlage nur die Musik überall hörbar machen soll. Oft sind bei Nutzern von Anlagen die Toleranzen bezüglich Ergebnis sehr unterschiedlich.

 

Wir sind 8 Mann:
Drums, Turntable, Bass, Gitarre, Keyboard, Altsax, Tenorsax, Barisax

Turntables und Keys laufen über eine alte PA von anno pief (Mischpult und Lautsprecher), Gitarre und Bass haben eigene Verstärker. Rest analog, d.h. unverstärkt. So läuft es auch i.d.R. bei Live-Gigs.

Da wir bei Gigs in der Vergangenheit in die missliche Lage gekommen sind, dass wir uns gegenseitig kaum gehört haben (insbesondere die Rythmusgruppe uns Saxer, weil wir vornedran standen), sind wir gerade am Planen, was werden soll.
Unser neuer Gitariero hat recht viel Equipment, so dass wir in jedem Fall zukünftig alle mikrophonieren und über Monitore laufen lassen. Da sollten wir zumindest gut hören.
Ggfs. angedacht ist auch eine In-ear-Lösung - fänd ich jetzt so schlecht nicht.

Wir sind noch am diskutieren und probieren, insofern lese ich diesen Thread hier mit Interesse.

 

Spannend wird da die Abnahme der Drums. Das reicht von zwei bis vielen Mikros.

Wir (Sänger, 2 Gitarren, Bass, Schlagzeug) lassen bislang nur den Gesang über die Anlage laufen. Gitarren und Bass haben eigene Verstärker. Schlagzeug bleibt unverstärkt.

Übrigens würde ich gerade in einer Kirche oder ähnlich "hallenden" Räumen eine Verstärkung einsetzen, um den natürlichen Hall (und meistens jede Menge ungünstige Flatter-Echos) zu eliminieren.

 

Wie hier schon geschrieben wurde: es geht auch vordringlich darum, dass sich die Musiker wechselseitig und selbst (!) gut hören können. Deshalb die wichtige Monitoring-Funktion der PA.

Wir haben mit unserem rein akustisch spielenden sinfonischen Blasorchester auch oft in größeren Kirchen gespielt. Das war für uns immer eine mittlere Katastrophe. Die lauten Trompeten ganz hinten erreichten uns ganz vorn mit deutlicher Zeitverzögerung und schon total zugehallt. Wir konnten praktisch nicht nach Gehör spielen, sondern nur optisch auf den Dirigenten fixiert. Und auch für die Zuhörer war es zwar nicht zu leise, aber durch den Hall ein totaler Klangbrei, der sich durchs Kirchenschiff wälzte.

Auch in einer Big Band in relativ kleinen Räumen sollte man wegen des Monitorings eine Gesamt-PA haben. Der Gesang und die Saxophone müssen sich hören können.

Das Monitoring muss also unabhängig vom Zuhörersound einstellbar sein, idealerweise während des Spielens per Handy-App aus dem Orchester (also digital).