Was ist der Unterschied zwischen einem professionellen Sax und einem weniger professionellen?

Gut, in der Hinsicht sind wir uns ja einig.
Aber warum?
Weil seine Mundstücke nicht draufpassen?

 

Lieber @Kai L , es fehlt nur noch von dir die Aussage "Yamaha-Saxofone haben keine Seele."

 

Ich habe zitiert, wenn es dir entgangen ist. Du kannst es Seele nennen, ist mir egal. Die Arroganz hier ist kaum zu ertragen ...

 

Du hast eine gute Selbstreflexion.....Chapeau.....

CzG

Dreas

 

Dann geh doch einfach!

 

Wieso Arroganz?
Ich habe mal mit Eric Marienthal über Ähnliches gesprochen. Er hat sich zwar nicht zu so einer Aussage hinreißen lassen, der Inhalt war aber ähnlich.
Es gibt ein (von Yamaha gesponsertes) Lehrvideo, wo er ein Yamaha-Alt spielt. Allerdings nicht dann, wenn er im Video die heiklen Dinge vorführt
Darauf hab ich ihn angesprochen. Er meinte mit einem Augenzwinkern, dass sein Yamaha da grade in Reparatur gewesen wäre.

Mensch....

Cheers

 

Also ich habe kein eigenes Yamaha-Saxofon, aber dass man mit Yamaha-Saxofone keine professionelle Musik machen könnte, halte ich wirklich für Blödsinn.

Eric Marienthal spielt vermutlich ein MK6?

Dann spielt er bei den "heiklen Dingen" lieber sein eigenes Saxofon, was er gewöhnt ist... oder glaubst du wirklich, dass es Techniken gibt, die auf einem Yamaha nicht spielbar sind?

 

Nein hat sie nicht. Kann ich nicht ernst nehmen.

 

Nein, ich nicht. Es klingt halt scheiße.
BTW: Ich habe aus gegebenem Anlass ein Yamaha Tenor zu verkaufen, ein 875. Wer will?

Ja, eines mit einer ziemlich schlechten Seriennummer.

 

Wenn es ein 82ZUL wäre, würde ich drüber nachdenken

 

Endlich hat es einer erkannt: Das Saxophon als solches taugt einfach nicht, man kann es nicht im musikalischen Kontext spielen.
Geht mir Anfängerwanze auch so. Lol.
Wieso versteht ihr alle nicht, dass das hier der Witzethread ist? http://saxophonforum.de/threads/witze.19942/page-56#post-411956

Humor kennt keine Grenzen!

Grüße,

Wanze

 

Sieh nach, was Stephen Howard drüber schreibt, und vergiss es....
Das 875 ist viel besser. Gut, wenn Du von einem 82ZULWOF gesprochen hättest..

 

@antonio, und wer kriegt den Preis für die dümmste Frage?


Wanze

 

Quark
quax

 

Hm, bin Amateur und für mich selbst behaupte ich mal: nein. Ich bin bei meinen Lieblingssaxen angekommen und würde um nichts in der Welt wechseln. Im Gegenteil: sollte ich mal den einen oder anderen Profiauftritt machen, dann nähme ich dafür eher ein Billigteil, bei dem mir diverse Verletzungen, die in der Hektik hinter der Bühne entstehen können, nicht so wehtun.

 

Du sagst also ernsthaft, du kannst eine solche Aussage von einem Musiker seines Formates nicht Ernst nehmen? Wie arrogant ist das bitte?

 

Tut mir leid, wenn ich das mal so deutlich sage: Du verfolgst mit einem geradezu religiösen Eifer eine Art "Highlander-Theorie" (es kann nur eines geben....) und hältst alle für arrogant, die nicht bereit sind, artig zu nicken, wenn irgendeine "unfehlbare Autorität" eine diese Theorie stützende Aussage macht?

Dann brauchen wir doch hier gar nicht mehr weiter zu diskutieren. Wir rufen einfach Bill Evans an, lassen uns die Welt erklären und gut ist....

 

Bill Evans ist keine Gottheit und es gibt sehr sicherlich sehr viele Musiker seines Formates, die dies anders bewerten.

Auch würde ich gerne wissen, wie Bill Evans reagieren würde, wenn er solche "Zitate" veröffentlicht sehen würde.

Wenn einer arrogant ist, dann bist du es.

 

@Kai L

hey Kai L,
vielleicht könntest du mal eben sagen, wo du dieses zitat herhast. dann könnte sich bill selber mal dazu äußern.

 

Soll ich Bill Evans mal eine Mail schreiben und vielleicht in Kopie an Yamaha-Vertrieb?