Das ist mein Saxophon

@Bernd
Testsaxophon, ach so...
aber was soll den da eigentlich getestet werden? Ich frage mich halt schon, was solche "Umbauten" wie diese Becherstütze bringen sollen - da tauscht man ein bisher mechanisch sinnvoll konstruiertes Teil mit einer guten Verwindungssteifigkeit gegen eine solche Strebe aus, welche konstruktiv einfach deutlich schlechter daherkommt...mit welcher Intention macht man das?

antonio

 

Ich denke, um vielleicht "Schwingungsblockaden" zu lösen?! Ob an solchen Optimierungen etwas dran ist, muss wohl jeder für sich selbst herausfinden. Ich steck mein Geld lieber in guten Unterricht, als auf diesem Feld den Boden unter den Füßen zu verlieren. (Womit ich aber einen evtl. Effekt nicht absprechen will, nur weil ich ihn nicht wahrnehmen kann.)

Die Becherstütze hat mich aber auch gewundert. Vom stabilen Dreieck zu einer Zweipunktbefestigung mit 2 "Drehpunkten". Es gibt doch auch das Gegenteil davon, dieses Anbauteil um die Masse zu erhöhen. Ist das auch von Tino Schucht?

 

Hallo mato, ich gehe einmal davon aus, dass auch die Becherstütze von Schucht ist. Früher wurden viele Saxophone mit einer einfachen Strebe gebaut. Ob´s wirklich klanglich besser ist? Keine Ahnung.
Ich denke auch, dass ich als Hobbyspieler, der erst seit 10 Jahren mit einem täglichen Übepensum von durchschnittlich 1/2 Stunde Unterschiede überhaupt nicht wahrnehmen kann.
Auf der Homepage von Tino Schucht finden sich zahlreiche Referenzen von weltbekannten und anerkannten Profis, die die Schucht-Teile sehr loben. Und die machen das alle freiwillig. Das sind keine Endorser.

Und den Erfahrungen von Profis traue ich i.d.R. mehr als den Vermutungen von Hobbyspielern.

Wo ich selbst einen sehr deutlichen Unterschied bemerken kann, sind die S-Bögen von Schucht. Hatte ich mal an einem YTS 62. Da waren Welten zwischen Original- und Schuchtbogen.
Das hatte selbst ich als Anfänger (damals 2 Jahre Spielpraxis) sehr deutlich wahrgenommen.

Wenn ich das Testsaxophon mit meiner Medusa vergleiche, nehme ich auch sehr deutliche Unterschiede wahr. Beide gefallen mir auf jeweils ihre Art.
Auf dem Schucht kann ich noch weicher, noch smoother spielen (Mugger schreibt, ihm fehlen die Höhen - ich wollte es genau so) als auf der Medusa.
Und weil mir die Aufnahme von "It maust have been love" mit dem Schucht besser gefallen hat, habe ich die Medusa-Aufnahme auf soundcloud durch die Schucht-Aufnahme ersetzt.

Aber Geschmäcker sind bekanntlich unterschiedlich - und das ist gut so!

LG Bernd

 

Schucht hatte doch meines Wissen kurzfristig mal eine Produktion von Saxophonen mit einem von ihm zumindest entwickelten S-Bogen ins Leben gerufen. Zumindest versucht. Ich nehme mal stark an, dass dieses Sax unmittelbar damit zu tun hat. Viel Spaß damit!

 

Du meinst den Soundexpander. Den finde ich lediglich auf seiner deutschen homepage. Auf der englisch-sprachigen ist er nicht aufgeführt.
Dort dreht sich alles um S-Bögen und Daumenhaken...

Hier mal die Referenzliste: David Liebman, Joe Lovano, Bill Evans, Charlie Mariano, Ernie Watts, Courtney Pine, Bob Sheppard, Tim Price, Gary Campbell, Doug Lawrence, Graig Handy, Thorsten Skringer, Klaus Dierolf, Jürgen Seefelder, Paul Heller, Tony Lakatos, Mark Russo, Peter BarenBregge, Mihaly Borbely, Ralph Franke, Harry Sokal, Martin Fuss.

Was sagt z.B. Thorsten Skringer über den Daumenhaken: "

"Nach anfänglicher Skepsis bin ich vollkommen überzeugt von den SST Super Magic Thumb Hook`s
Vor allem für Saxspieler die einen grossen Sound suchen werden erstaunt sein, wieviel Soundfülle und Frequenzen mit dem Haken noch "on Top" kommen.

Makes your fäät sound even more Fääääät!"

Aber der spielt ja auch nur ein Yamaha

 

Meines Wissens ging es damals um ein Alto.

 

Oh oh, das klingt extrem nach Schlangenöl.
LG Saxhornet

 

Mag sein. Vielleicht ist es Schlangenöl. Aber was könnte sein Motiv (und das von zahlreichen weiteren Profis) sein, so etwas als Referenz zu hinterlassen?

 

Die kontroverse Diskussion mit Daumenhaken und anderen (Metall-)Teilen hatten wir schon mal hier:
http://www.saxophonforum.de/threads/saxophonkauf-korpusmaterial-und-klang.19290/page-4
　
Vielleicht sollte diese Diskussion dort fortgeführt werden?
In diesen Thread gehören ja eher nur die reinen Saxophone ohne irgendwelche Zusätze.

Lg
Mike

 

Der Schucht Daumenhaken kommt demnächst auf mein Mark VII Tenor (Dieses hat nur einen Kunststoffhaken bisher).
Habe vor einem Jahr einen probiert und war überzeugt davon.
Hokus-Pokus hin oder her....für mich funktioniert es !

Grüsse
kokisax

 

Das hat er uns vorletztes Jahr auf einem Workshop sogar vorgeführt (mit Schucht und alternativ mit Plastikdaumenhaken zum vergleich). Ich mochte es auch kaum glauben, aber der Unterschied war durchaus hörbar.

LG, Bernd

 

Geld?

 

1 Prozent mehr Luft und es klingt anders.
Sorry rein Physikalisch macht das keinen Sinn. Der Glaube versetzt aber gerne mal Berge: Nanoöl, Lefreq, Klangbogen etc. etc. Kann ich nichts von ernst nehmen. Bei einigen Hörnern von mir wurde der Plastikhaken gegen Metallhaken ersetzt, hat klanglich nichts gebracht, ergonomisch aber eine Menge, da man Metall verbiegen kann.

LG Saxhornet

 

Oooops, dann bleibt außer dem Korpus nicht viel übrig

Noch eine kleine Ergänzung: Dieses Schucht reagiert ganz anders als meine Medusa. Es klingt "voluminöser" ja geradezu "mächtiger". Zumindest mit meinen vorhandenen Mundstücken. Auch der "Beifang", der bei dem Toneking dabei war (BL 110-2-SMS) harmoniert nicht optimal mit dem Schucht. Da fiel mir ein, dass ich noch ein Vandoren Optimum TL4 in der Grabbelkiste rumliegen habe. Dies hatte ich einmal gekauft, weil ein befreundeter Profi das Teil spielt und damit auf seinem Keilwerth phantastisch klingt. Mir klang es auf meiner Medusa aber zu dünn. Also mal in Kombination mit dem Schucht probiert - und siehe da, mit diesem TL4 klingt das Schucht plötzlich ganz zivilisiert

Und wenn es mal so richtig "bratzen" soll, hab ich ja immer noch das Vandoren T8.

Die Chance, dass wir richtig dicke Freunde werden, wächst....

 

Ich habe gestern meine FirstLady (mein erstes Sax) nach 2 Monaten Kur beim Saxdoc zurückbekommen.
Yanagisawa 500er ca 27 Jahre jung.

Jipppieeeee......
Spielt sich 1A! Ich hatte schon bedenken weil ein neuer Mitarbeiter das Sax zwischen hatte. Aber die Einstellung ist wirklich prima!
Also wenn ihr demnächst etwas weniger von mir hört bin ich gerade beschäftigt
LG
Dabo

 

Na dann, liebe dabo, viel viel Spaß mit deiner Alten.

 

Danke Edo, hab ich
Hab gestern schon 3 Stunden die Finger nicht von ihr lassen können....ist gut für den Ansatz....

LG
Dabo

 

Hui Dabo, dann viel Spaß damit.

 

Hi @Schlumpii
danke
Hoffentlich findet sich für dich auch bald ein schönes Alt.
LG
Dabo

 

Klasse Hörnchen, Dabo....viel Spass damit....

CzG

Dreas