neues Selmer Supreme Tenor

Nein. Erschließt sich mir auch nicht.

Aber kein SELMER! Ich denke, dass man noch immer davon ausgeht, dass die Marke einen höheren Preis ermöglicht.

Kann man immer noch machen.

CzG

Dreas

 

Hier:

"Thierry Oriez wird seine Erfahrungen und seine detaillierten Kenntnisse im Bereich des Verkaufs von hochwertigen Spitzenprodukten in der ganzen Welt zur Unterstützung von Wachstum und Entwicklung von Henri Selmer Paris einsetzen."
https://argos.wityu.fund/de/ernennu...vorstandsvorsitzenden-von-henri-selmer-paris/

 

Preisunterschied Alto - Tenor:
Ist doch bei Mark VIs ähnlich, wenn ich mir die Listenpreise bei Duchstein anschaue. Die Nachfrage am Markt gibt es wohl her - oder eben nicht.
Kann auch sein, dass die Entwicklung des Tenors teurer war, aber der Investor auf eine nicht so lange Payback-Zeit drängt; Also wird versucht, mehr von den Kosten früher wieder reinzuholen.

 

Nein. Da steht nur, dass der Mann Erfahrungen mit Luxusmarken hat, aber nicht wie er diese für Selmer nutzen will.

Auch wenn es Indizien gibt, das es Richtung Luxussegment geht, wie ich selbst schrieb.

Und sollte es so sein ist es doch völlig o. k. , sofern sich die Strategie als erfolgreich erweisen sollte.


CzG

Dreas

 

Vielleicht waren die Entwicklungskosten höher. Schließlich ist das Tenor die harte Nuss, die es zu knacken gilt. Die anderen Baugrößen haben nicht das im gleichen Maße das Akzeptanzproblem im Vergleich zu den Vintagemodellen.

Vielleicht hat aber auch @gaga recht und der Preis ist auf dem Reißbrett entworfen entsprechend der aktuellen Vintage-Selmer-Preise, für die Zielgruppe, die Serienprodukte nur akzeptiert, wenn sie überteuert sind. Das kennen wir von anderen Branchen und dort ist es nicht unbedingt sympathisch, man hat durch die angesteuerten Zielgruppen für meinen Geschmack auch einige Markennamen in ihrer ursprünglichen Bedeutung langfristig verbrannt (wo der BWLer rechnenderweise entgegnet, es laufe doch traumhaft. Und von rein pekuniärer Seite hat er natürlich einen Punkt, wenn nicht etwas „Unvorhergesehenes“ passiert).

Nichtsdestotrotz befürchte ich, dass der Preis angesichts der Inflation bald kein so großer Aufreger mehr ist.

Mein Gefühl ist, dass dieser Zug bereits den Bahnhof verlassen hat. Früher erzeugte ein Yani in Selmerkreisen ein Naserümpfen. Heute unvorstellbar. Aber ein überteuertes Selmer erzeugt, insbesondere wenn gepaart mit Sub-Par-Performance, vielleicht eher mal Getuschel.

 

Mal weg von der Diskussion über Luxusgüter und Marktstrategien und mal wieder etwas für die Ohren:


Ich spiele seit Jahren Mark VI und habe neulich ein Supreme gespielt, das mir sehr gut gefallen hat. Das Supreme war voller und fetter als mein 123xxx. Und auch hier scheinen mir die Supremes voller zu sein als sein 5digit. Was meint Ihr?

 

Irgendwas scheine ich verpasst zu haben.
Ich hatte gerade ein Telefonat, und der Preis, um den ich es kaufen könnte, ist ein etwas freundlicherer als der genannte.
Und auch für den Nicht-Stammkunden wurde mir ein vierstelliger Preis genannt.
(Für ein Exemplar, das von den Kollegen als das beste der 3 probierten genannt wurde - mit aller Vorsicht vermeldet). Und auch wenn ich jedes einzelne der gespielten Licks persönlich kenne, von Hörnern generell und auch vom Spielen hat der ein gute Markus schon ein wenig Ahnung.

https://www.youtube.com/shorts/ldsmOJIoFVY

 

Dann wird’s wohl doch nicht so heiß gegessen wie gekocht. Und schon sind 9,5k ein Schnäppchen und ein gutes Gefühl!

 

Also ehrlich gesagt höre ich in den Video nichts, was mich glauben lässt, dass ich dafür unbedingt 11.000 Euro ausgeben müsste, aber das ist - wie so Vieles - eher eine Geschmacksfrage.

Wie im Übrigen auch die Gravur - mir gefällt dieser Mix von floralen und trigonometrischen Motiven gar nicht.

 

Bei einem Produkt, dessen Erfindung gerade einmal 180 Jahre zurückliegt? Das eigentlich längst ausentwickelt sein sollte.
Ich glaube eher, dass man die Portemonnaies der Investoren entwickeln will.

 

So etwas überzeugt mich schon eher:

Aber letztlich ist (mir) der Preis zu hoch. Selmer testet m.E. gerade aus, was man am Markt denn so durchsetzen kann. Und wenn es funktioniert (was ich nicht für ausgeschlossen halte), dann werden andere Hersteller im Preisgefüge nachziehen...

 

Das gilt fast alles auch für ein gut eingestelltes Yamaha Schülerhorn IMHO, also das mit dem ppp und der Ergonomie.
Nicht dass das Supreme nicht ein tolles Saxophon sein kann.

 

Wie freundlich - und vierstellig - war denn der genannte Preis?

 

Weit unter 5-stellig.

 

Ginge es - kollegialerweise - auch etwas präziser?

 

Nein, weil mein Preis noch einmal signifikant niedriger wäre.
Aber Du kannst gerne anrufen:

00432755/230231

 

Eine bekannter deutscher (Fossil-)mobilhersteller verfolgt eine vergleichbare Strategie: Konzentration auf das Luxussegment.
Was dazu führt, dass die Sterne jetzt so richtig funkeln - in der Bilanz.

 

Die Preise bei den deutschen Online-Händlern entsprechen derzeit den Listenpreisen von Selmer. Das Supreme, das ich angespielt habe, lag 10-15% unter dem Listenpreis, was sonst auch bei anderen Marken wie Yanagisawa üblich ist (beim großen T kostet das T-WO1 3500 statt 3900).

 

Ja und? Was ist daran falsch?

CzG

Dreas

 

Von Luxus steht in dem zitierten Zitat von @Longtone genau gar nichts, da kann man hineininterpretieren, was man will.

Ich verstehe ohnehin nicht, warum man sich derart in einen Ätzmodus gegen höherpreisige Dinge begeben muss.
Waren die Megaphone mit den Parolen am Montag zu laut?

Wenn wir alle im Mao-Kittel rumlaufen und auf Amati-Hupen „Brüder zur Sonne, zur Freiheit“ spielen (weil chinesische Instrumente sind ja bäh…) ist es dann wahrscheinlich auch wieder nicht recht wegen der Individualität.

The Proof is in the Pudding, wie eine hier hoch geschätzte Mitforistin schreiben würde. (Auf Deutsch: was zählt is aufm Platz.)
Wenn jemand mit einer sauteuren Hupe aufkreuzt, weiß man doch nach spätestens zehn Tönen, ob das ein besonders gutes Instrument oder ein besonders liquider Zeitgenosse ist.

Das gilt nicht nur für ein Selmer Supreme sondern eigentlich für alle auffälligen Tröten wie Keili Shadow (auch kein Schnapper), Yana in Silber usw. und erst recht für die Vintagefraktion - ein SBA mit OL Double Ring alleine macht noch keinen guten Spieler - obwohl da schnell 13-15k am Hals baumeln.