Position des Mikrofons bei Aufnahmen

Moin,

ich hätte mal eine Frage zur Positionierung bei der Klarinette.

Ich möchte ein paar neue Samples für meine Website erstellen, und das Neumann U87 steht mir nur mehr kurz zur Verfügung.

Folgendes Lied hab ich grad mit einem Mikro gemacht, leicht zur Klarinette geneigt, sodass die Oberkante des U87 in der Höhe der A-Klappe der Klarinette ist.
Prinzipiell finde ich die Wärme der Klarinette nicht so schlecht eingefangen, ein bisschen was von der Luft, von der Lebendigkeit fehlt mir irgendwie, es tut ein kleines bisschen stumpf..

Vielleicht hat jemand einen Tip. Prinzipiell stehen mir zwei Mikropreamps am Interface zur Verfügung, noch zwei AKG C414, zwei KM184.
Ich hab auch probiert, das U87 auf Kugel zu stellen, gefällt mir aber nicht.

Ich hab auch noch das Avantone Röhrenmikro, dass man in 4 Stufen von Kugel auf Niere und in weiteren 4 Stufen von Niere auf 8 stellen kann. Ebenso noch das Rode NTR, das nur 8 kann.
Vielleicht kann jemand so nett sein (@henblower @zwar, @guemat @Juju @Wuffy oder gerne auch Andere ),mir Tips zu geben.

Hier der Schnipsel, ich hoffe Artie erscheint mir nicht im Traum:



Es ist Hall und ein wenig Kompressor drauf, ein wenig Sättigung, kein Equalizer.

Cheers und danke,

Guenne

Edit: Hab die Röhre (Avantone CV12, Position Niere) unten mal drangehängt (ca Unterstück-Becher), also zwei Mikros, und dann das Lautstärkenverhältnis nach meinen Ohren angepasst, die Einstellungen sonst sind gleich, außer dass ich beim ersten Mix mit dem einen Mic 2 Kanäle aufgenommen und das Ganze vom Panorama links-rechts geschoben hab:

 

@Mugger

Du machst doch auch mit video rum. Mach doch videoaufnahme un veränder dabei die position zum mikro...
Dann kannst du bei dem besten sound hinterher gucken, wie die position war.

Ansonsten...ich würde klarinette erstmal so wie gerades sopran aufnehmen, nur ein bisschen weiter weg
Der zweite mix klingt aber doch ganz gut. Oder?

Gruss
Zwar

 

Hi Guenne,
Habe gerade nur meinen Computer ohne Kopfhörer, von daher kann ich den Sound nicht wirklich beurteilen, auf dem doofen Computer kommt der erste Clip besser, aber das soll gar nichts heißen...
Ich würde es auch so ähnlich wie gerades Sopran machen.
Bei der Dir zur Verfügung stehenden Mikrophonauswahl wäre mein erstes Experiment das U87 mit einem KM184 unten am Trichter. Dabei auf Phasenauslöschungen achten - manchmal muss man die die Phase umdrehen, damit es passt, oder den Abstand ändern. Little Labs hat dieses "In between phases" Gadget, da kann man auch Zwischenstufen ausloten. Ist ziemlich unproblematisch wenn Du alleine aufnimmst. Wenn mehr Leute in einem Raum sind, wird es der Horror...
Wenn Dir immer noch die Präsenz fehlt, versuch mal ein 414 am Body. Die 414s sind sehr crisp.
Bei unseren Abbey Road Aufnahmen hatten wir ein Stück mit Soloklarinette, das Solomikrophon war einfach nur ein einziges Coles 4038 in der Mitte des Raumes, etwa 40cm Abstand.

LG Juju

 

Moin, moin

Ich würde es auch probieren mit einem Mikro zu lösen. Wenn man zwei Mikrophone gleichzeitig auf zwei verschiedene Spuren aufnehmen kann dürfte man recht schnell zu einem brauchbaren Ergebnis kommen.

Man kann auch probieren wie es klingt diese beiden Spuren zu mischen.
Übrigens wegen der Phasenauslöschungen, die können sich durch Zufall auch positiv auswirken. Wenn es besser klingt als die jeweils einzelne Spur aber das Meßgerät Auslöschungen anzeigt würde ich drauf pfeifen und es so lassen. Dürfte aber eher selten sein!

Viele Grüße Ralf

 

Moin,

ich hab den Thread aus der Versenkung geholt, weil ich grad ein wenig probiert hab.

Eine Etüde aus dem 4. Band von Greg Fishman, bis 0:58 in der typischen "youtube-Mikroposition" sehr weit unten am Becher (gerade), dann etwa 20 cm höher und leicht geneigt. Wollte mal hören, wie sich der Klang verändert.
Mikro ist mein Avantone Röhrenmikro, Saxophon mein Yanagisawa mit dem RetroRevival "Link".

https://hearthis.at/ton-scott-e2/fishman-mic/

Grüßle, Ton

 

Position 1 ist etwas heller im Klang, obertonreicher. Position 2 dafür ausgewogener und runder.
Wäre vielleicht mal interessant, wie es sich auswirkt, wenn du mal weniger soft spielst, also richtig reinhaust, und vor allem wie unterschiedlich die hohe Lage (Palmkeys) dann wird.

Gruß,
Otfried

 

Ja, interessant. Obwohl es in der zweiten Position an Obertönen verliert, finde ich diese Variante angenehm transparenter und weniger derb.

Ich hab gar nicht leise gespielt, sehr viel Attack ist halt nicht dabei, zugegeben. Bei meinem Interface bin ich mit dem Röhrenkondensator (Avantone BV12) auf Stellung 16 von 65 bei dieser Aufnahme.
Ich fürchte, ich müsste bei dieser Veränderung der Position auch den Gain des Mikros verändern. Kann ich morgen ja mal probieren.

Grüßle, Ton

 

Hm, am besten fänd ich was so dazwischen. Steht das avantone auf niere? ich nehme mal an ja. vielleicht den zweiten abstand beibehalten und das micro bisschen schräger richtung becher.
Beide Aufnahmen sind aber gut. Geschmack halt auch.
lg
zwar

 

Ich empfinde das genauso - und mir gefällt (2) deutlich besser.

LG

last

 

Ja, steht auf Niere. Mach ich. Ich fürchte nur, dann hab ich den Holzboden noch mehr drin.

 

Ich finde Position 2 auch harmonischer und ausgewogener.

ich war gestern auf einem Konzert von Paul Heller (WDR Bigband) mit Roman Schwaller. Die hatten ihre Mikros auch ca. 10 - 20 cm über dem Becherrand, jedoch deutlich nach unten ausgerichtet, so ca. 135°. Das war sehr obertonreich. das ist aber auch ihr typischer "Hardbopsound".

LG Jabo